2-721/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 14.03.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

                 Закарпатської області

                               в складі: головуючого-судді      Орос Я. В.

                                                             при секретарі      Форкош Д. З.

                                                    з участю позивачки      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що шлюб з відповідачем вона уклала 14 грудня 2000 року у виконкомі Рокосівської сільської ради, Хустського району за актовим записом № 28.

За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони тривалий час разом не проживають та не ведуть спільне господарство.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні.

Відповідач постійно виїжджає за межі країни в Російську Федерацію на сезонні роботи і в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає.

У 2008 році позивачка звернулася до Хустського районного суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно рішення суду від 27.02.2008 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка в позові зазначила, що на даний час коштів, які сплачує відповідач на утримувати неповнолітніх дітей недостатньо. Вважає, що розмір стягуваних аліментів слід змінити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов не визнає, посилаючись на наведені в запереченні обставини.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши заперечення ОСОБА_2 та докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка під час шлюб з відповідачем народила двох дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні біля матері.

Згідно рішення Хустського районного суду від 27.02.2008 року відповідача зобов’язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів. Посилається на те, що на даний час коштів які їй сплачує відповідач на утриманні двох дітей недостатньо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а зігдно ст. 185 цого Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що у зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму на утримання дитини та зріст потреб на її утримання, а також відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача та його розмір заробітку, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, с у д –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.        

Змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлений рішенням Хустського районного суду від 27 лютого 2008 року та стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 09 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.