Справа № 2-701/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді – Сувертак І.В.,
при секретарі – Мамренко Г.Г.
за участю представника позивача –Грицюк О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі –13299,90 грн.
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат у сумі 13299,90 грн., посилаючись на те, що вона внаслідок використання документів, які не містять достовірної інформації, безпідставно отримувала пенсію за віком на пільгових умовах, чим заподіяла шкоду позивачу на суму 13299,90 грн.
А саме, ОСОБА_2 15.02.2006 року звернулась до УПФУ в Суворовському районі міста Одеси з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах .До заяви ОСОБА_2 надала копію трудової книжки та довідку , що уточнює особливий характер роботи або умови праці , необхідні для призначення пільгової пенсії від 27.02.2006 року № 24, яка видана ПВКФ «Експрес» для обчислення пенсії за період з 1995 -1999 роки. На підставі цих документів відповідачу була призначена пенсія за віком на пільгових умовах. Органам Пенсійного фонду України надано право перевіряти достовірність та обґрунтованість сумнівних документів, які були надані для призначення (перерахунку) пенсії.
Для з'ясування факту, чи не були порушені вимоги чинного законодавства, управлінням було перевірено книги наказів у клінічний психіатричній лікарні № 1 , щодо підтвердження факту роботи ОСОБА_2 у зазначеному закладі з 23.08.1972 року по 28.10.1986 рік . Відповідно до акту, який було складено у приміщенні Одеської обласної клінічній психіатричній лікарні №1 від 17.04.2007 року ОСОБА_2 в даному закладі ніколи не працювала. При цьому встановлено, що довідка про заробітну плату для обчислення пенсії з ПВКФ «Експрес»від 27.02.2006 року містить недостовірні данні. В копії трудової книжки зазначено, що ОСОБА_2 нібито працювала в ПВКФ «Експрес»з 15.12.1994 року по 28.10.2003 рік .Однак, згідно листа заступника начальник управління з питань ПОІС від 13.04.2007 року № 3601/01 дані на застраховану особу ОСОБА_2 в базі АСПОВ відсутні.
Оскільки позивачу були надані недостовірні відомості про стаж та заробітну плату., права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.»е»ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»ОСОБА_2 не має.
Внаслідок надання ОСОБА_2 недостовірних відомостей, відповідач безпідставно отримала пенсійні виплати на загальну суму 13299,90 грн. в період з 01.02.2006 року по 31.03.2007 рік.
В судовому засіданні представник позивача Грицюк О.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з,явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с. 24, 26, 32, 34, 37) , причини неявки суду не сповістила.
Заслухав пояснення представника позивача , вивчив матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню .
Судом встановлено, відповідачу була призначена управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси пенсія за віком пільгових умовах відповідно до вимог ст.. 55 п.-е Закону України «Про пенсійне забезпечення» , відповідно до його заяви (а.с.5).
У ході перевірки органами Пенсійного фонду достовірності та обґрунтованості документів, які були надані ОСОБА_2 для призначення пенсії, відповідно до ст.103 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” було встановлено надання нею трудової книжки ( а.с. 6-10) та довідки (а.с.13), які містять недостовірну інформацію, про що зазначено в акті від 17.04.2007 року (а.с.11-12) і в листі від 13.04.2007 року (а.с.14).
В результаті зловживання відповідач безпідставно отримав пенсію з лютого 2006 року по березень 2007 року на загальну суму 13299,90 грн., чим заподіяв шкоду позивачу , що вбачається з довідки (а.с. 15).
Відповідно до ст.50 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи у судовому порядку.
Рішенням № 114 від 15 березня 2010 року УПФУ в Суворовському районі міста Одеси ОСОБА_2 припинено виплату пенсії (а.с.16).
Оскільки відповідач у добровільному порядку не повертає безпідставно виплачені їй суми пенсії, стягнути даний борг за рішенням територіального органу Пенсійного фонду неможливо, так як пенсію відповідач не отримує, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість у судовому порядку.
Крім того , відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та у дохід держави судовий збір у розмірі 133,00 грн.
З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, доказаними та задовольняє їх в повному обсязі.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси (код ЄДРПОУ 26302738, р/р № 256013043704 у ООУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) надмірно виплачені суми пенсії у розмірі -13299,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір – держмито у розмірі 133,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/295/26/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 2-зз/381/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 6/126/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/753/237/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 2/1509/1191/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2/1459/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2/37/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення надміру виплачених сум
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2/905/5008/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ,яка продовжкє навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 6/0186/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 6/0186/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 6/0186/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 2/465/1877/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/1318/876/11
- Опис: про стягнення заборгованості за договогом позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/2284/11
- Опис: звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 07.06.2012
- Номер: 12314/11-Вх
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/1321/1102/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/3780/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 2/6214/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/210/2226/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-701/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/428/11
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/701/2421/11
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1305/1388/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: ,,
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування майна за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-701/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 10.03.2011