Справа № 2-512/11

У Х В А Л А

іменем України

          11 лютого 2011   року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді                                Сувертак І.В.

при секретарі                                        Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси

справу за позовом

                   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру та скасування реєстрації прав власника в КП «ОМБТІ та РОН»,          

                    Установив:

           ОСОБА_1 звернувся з позовом 02.06.2010 року  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , в якому просить визнати за ним  право власності в порядку спадкування  на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати  реєстрацію  прав власника на квартиру АДРЕСА_1, попередніх власників цієї квартири, в тому числі  ОСОБА_4,  в КП «ОМБТІ та РОН».  

           В судові засідання, призначенні на 21.12.2010 року та  11.02.2011 року  повторно  не з'явився позивач ОСОБА_1, якій належним чином сповіщений  про час та місце слухання справи (а.с.121, 152-153).При цьому ОСОБА_1  20.12.2010 року і 11.02.2011 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи мінімум на 2 місяця у зв.язку з перевіркою фактів незаконної діяльності  працівників  правоохоронних органів по квартирі АДРЕСА_1.

                       Суд розцінює  неодноразову неявку позивача ОСОБА_1 , як спробу затягнути розгляд справи  по суті  з надуманих підстав, позов до суду подано 02.06.2010 року , а стаття 157 ЦПК України  передбачає, що «суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців  з дня відкриття провадження по справі..».Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з,явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечувала проти залишення позову без розгляду.                      

                       За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності до  п.3 ч.1 ст. 207   ЦПК України «Суд  постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання ,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності».

          Заяви від позивача про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила, у відсутність позивача справу розглянути неможливо,  тому справа повинна бути залишена без розгляду.

          Керуючись  п.3 ч.1 ст. 207, 294 ЦПК України, суд,-

                    Ухвалив:

          Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та скасування реєстрації прав власника квартири АДРЕСА_1  - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя