Справа № 2-1223/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 лютого  2011року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді              Сувертак І.В.

при секретарі                      Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

          ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                    Установив:

          Позивач звернувся з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що 28 вересня 2007 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану  Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 340, був зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу спільних дітей не має. Життя з відповідачем не склалося через зловживання спиртними напоями відповідачем та небажанням мати постійне місце роботи і постійний заробіток, небажанням приймати участь в забезпеченні сім,ї та вирішенні побутових проблем, привели до того, що між сторонами   часто виникали непорозуміння і сварки, які переростали в бійки з боку відповідача. У зв,язку з вказаним, вони  шлюбні стосунки не підтримують з листопада 2009 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного, не спілкуються. Примирення між ними не можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню.

        Позивач  в судовому засіданні підтримала свій позов повністю, наполягає на розірванні шлюбі, вважає , що сім,ю зберегти не можливо.

         Відповідач в судове засідання не з,явився, сповіщений судом належним чином, причин неявки суд не повідомив.

        Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.   

        Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року, зареєстровано шлюб між сторонами, Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану  Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 340 (а.с.5). Від шлюбу спільних дітей не має. У позивачки шлюб третій, а у відповідача шлюб другий. Сумісне шлюбне життя у сторін не склалося. Між ними часто виникали сварки і непорозуміння, які переходили в бійки з боку відповідача, з причин зловживання відповідачем алкоголем, небажанням працювати і забезпечити гідне життя сім,ї. Ці обставини зробили сумісне шлюбне життя неможливим, через що сторони шлюбні стосунки не підтримують з  2009 року, проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, не спілкуються. Примирення і збереження сім,ї  можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню.

       На підставі встановленого , суд доходить висновку про те, що родина розпалася остаточно і  відновлена бути не може, тому шлюб повинен бути розірваний.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60, 130, 77, 169, 174, 175, 212- 215 ,218, 294  ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

                    Вирішив:

                 Шлюб,   зареєстрований 28 вересня 2007  року Другим Суворовським  відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ,   актовий запис № 340, між  ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2  -  розірвати.  Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1  залишити прізвище –ОСОБА_1 .

     Копія рішення  про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Другого Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя