Справа № 2-с-9/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого                     судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі           Шиміній М.Т.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський - 133»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу по сплаті за надані комунальні послуги 2 463,74 гривень, судового збору - 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що частина боргу погашена шляхом виконання ремонтних робіт, решта –шляхом надання муніципальної допомоги.

Представник боржника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник стягувача заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що ремонтні роботи проведені боржником самовільно, муніципальна допомога врахована, але не покриває суми боргу.

Вислухавши пояснення представників, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з довідки про заборгованість боржника, при розрахунку суми в розмірі 2 463,74 гривень враховано муніципальну допомогу від березня 2010р. в сумі 1 312 грн. (а.с. 30-32, 59), а списання боргу спростовується наданими представником стягувача доказами про відсутність такої домовленості (а.с. 68-85).

На підставі викладеного суд доходить до висновку про необґрунтованість заперечень боржника, у зв’язку з чим заява про скасування має бути залишена без задоволення.

Керуючись ст. ст. 105-106, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.11.2010р. за № 2-Н-1378/10 - без задоволення

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: