<Справа № 2-1005
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого –судді Горбачової Ю.В.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходу,щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року, а також аліменти на її утримання у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Позивачка посилається на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з вересня 2010 року. З того часу разом вони не проживають, діти залишилися з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, то вона теж потребує допомоги збоку відповідача.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, та просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей та на її утримання.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2010 року. На даний час шлюб між ними офіційно розірваний за рішенням суду. Після розірвання шлюбних стосунків сторони проживають окремо, діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання.
Ст. 180 СК України передбачений обов’язок батьків утримувати дитину.
Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Таким чином, позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.
Стягнення аліментів здійснювати з часу звернення позивачки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 28 січня 2011 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1\6 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 28 січня 2011 року та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 2011 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: