Біляївський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и  

03.  03.  2011 р.                                                                 Біляївського районного  суду

                                                                                            Одеської області.             

в складі; головуючого судді     Груца Є.Є.

при секретарі:  Ткаченко В.М.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ВАТ «Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі  16847, 40 доларів США, що складає 134074,98 грн., суд,

                                                   В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ “Державний ощадний банк України“ в  особі   філії – Одеського облуправління ВАТ  „Ощадбанк”  16 847,40 доларів США, що складає 134074,98 грн.

   Стягнути з відповідача судові витрати: державне  мито в сумі 1 340 грн. 75 коп., ІТЗ судового процесу в сумі  120,00грн., а всього 1460 грн. 75 коп.                     

       Відповідач позов визнає частково. Не згоден щоб з нього стягувалась сума по пені.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством   “Державний  ощадний банк України“ в особі філії - Одеського облуправління  ВАТ “Ощадбанк”  з ОСОБА_1  22 травня 2006р. укладено кредитний договір № 731-н  на суму 18 000,00 доларів США строком до 22 травня 2013 р. зі сплатою 11,5 % річних на умовах визначених  договором.

    У забезпечення виконання зобов’язань  по кредитному договору Банком 30 травня 2006р. укладено з Позичальником договір застави транспортного засобу типу легковий сєдан, марки CHEVROLET, модель EVANDA, 2005 року випуску, кольору чорного, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, реєстраційний номер –НОМЕР_2, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого РЕВ-1-го МРОВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській

Області 26 травня 2006р.

       ВАТ “ Державний ощадний банк України” належним чином виконало свої  зобов’язання по кредитному договору, а саме, ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 18 000,00 доларів США  готівкою, відповідно до заяви на видачу готівки № 766247_001 від 30.05.2006р.           

      Згідно з п. 3.3.4. кредитного договору  № 731-н Позичальник  зобов’язався погашати кредит  з 27.11.2007р. по 26.11.2008р. щомісячно рівними частинами в сумі 215,00 доларів США та сплачувати нараховані Банком відсотки на залишок заборгованості  за кредитом.

Проте в обумовлені кредитним договором строки  ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

       Сума заборгованості становить станом на 12.01.2011р. 16 847,40 доларів США, в тому числі:

залишок заборгованості за кредитом –6 174,29 доларів США;

прострочена  заборгованість за кредитом – 5 160,00 доларів США;

борг по відсоткам –2 607,13 доларів США;

пеня  по відсоткам –  476,84 доларів США;

пеня  по кредиту –2 429, 14 доларів США.  

       Згідно п.п. 3.3.1., 3.3.4., 3.3.5., 3.3.6 кредитного договору  № 731-н  Позичальник зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань достроково повернути кредит з одночасною  сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

        Згідно п.4.1.1. кредитного договору Позичальник зобов»язується за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту  та своєчасній сплаті  процентів за користування кредитом сплатити  на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

        Відповідно до п. 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору № 731 - н    Банк   має право у разі порушення  позичальником   умов  договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку , в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави за  договором застави.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом  або договором.

        Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України “Про заставу” в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником  (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання одержати задоволення  з вартості   заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

       ВАТ “Державний ощадний банк України" утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України»шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України  і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду.

      Відповідно до ст. 7 Закону України “Про банки і банківську діяльність” та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які  їй належать  у статутному капіталі банку через органи управління банком –наглядову раду банку,  яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених  у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера  державного банку.

       Не одержання прибутку Банку від виконання банківських операцій  може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості  кредитування  вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

У зв’язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання  Банком  мети  своєї діяльності.

    Таким чином суд вважає що позов підлягає задовільненню так як він є законим, обгрунтованим і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215,  ЦПК України ст. 525, 526,1054, ЦК України суд,

                                                       В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ «Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі  16847, 40 доларів США, задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ “Державний ощадний банк України“ в  особі   філії – Одеського облуправління ВАТ  „Ощадбанк”  16 847,40 доларів США.

   Стягнути з відповідача судові витрати: державне  мито в сумі 1 340 грн. 75 коп., ІТЗ судового процесу в сумі  120,00грн., а всього 1460 грн. 75 коп.                     

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської

       області через Біляївський районний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.

  СУДДЯ:                                                                                              Груца Є.Є.