№2-374

         2011 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 січня 2011  року                      Мелітопольський   міськрайонний   суд Запорізької   області  у  складі:

          головуючого            –судді Горбачової Ю.В.

          при секретарі           – Шоренко К.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ПАТ)  в особі філії «відділення ПАТ  Промінвестбанк у м.Мелітополі Запорізької області»до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за  кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просив  стягнути з відповідачки суму заборгованості по  кредитному договору  в розмірі 46941 грн. 28 коп., суму  витрат  по сплаті  судового збору  в розмірі  469 грн. 41 коп. та  витрат з  інформаційно-технічного забезпечення   розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те,  що 01 червня 2007 року  між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  №48д-07 згідно умов  якого, остання отримала  від  Банку  кредит в сумі  62000 грн. зі сплатою 16,00 % річних. Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов’язана в термін  до «20»числа  кожного місяця  здійснювати  погашення заборгованості  та  нарахованих процентів,  відповідно  до графіку   погашення кредиту,  та  повністю  повернути  Банку суму кредиту до 31 травня  2014 року. Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 не належним чином  виконувала  взяті на себе зобов’язання  по сплаті кредиту та  процентів  за ним, у зв’язку з чим,  кредитна заборгованість  ОСОБА_1  на  18 листопада 2009 року склала 46941 грн. 28 коп., з яких:  42758 грн. 93 коп. –заборгованість за кредитом; 2061 грн. 80 коп. відсотки за користування кредитом; 2000 грн. –штраф за невиконання зобов’язань по кредиту; 46 грн. 62 коп. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 73 грн. 93 коп. –пеня по кредиту.

В подальшому   позивачем  були збільшені  позовні  вимоги у зв’язку з  невиконанням  відповідачкою  договірних зобов’язань. Згідно  заяви про збільшення  позовних  вимог позивач  просить стягнути з  відповідачки заборгованість,  яка  склалася  станом  на  15 червня  2010 року  та  становить 50839 грн. 96  коп., в  тому  числі: 42758 грн. 93  коп. - заборгованість по  кредиту, 5960 грн. 48 коп. –заборгованість  по  відсоткам  за  користування  кредитом,  2000 грн. -  штраф  за невиконання  прийнятих  на  себе  зобов’язань по  кредитному  договору (відповідно до п.6.5 Договору), 46 грн. 62  коп. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за  кредитом,  73 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасне  погашення кредиту. Крім  того  позивач  просить  стягнути збільшені  судові  витрати, а  саме, судовий збір  в  розмірі 508 грн. 39 коп. та  витрати з ІТЗ розгляду  справи  в  розмірі  120 грн.      

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, не  заперечує проти оголошення  заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася, про час та місце розгляду справи була  повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не  повідомила,  заяв про  відкладення  розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

На  підставі  ч.2  ст. 197 ЦПК України,  фіксування  судового  процесу  технічними засобами не здійснюється, оскільки  сторони  в  судове засідання не з’явилися.   

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному  обсязі з наступних підстав.

01 червня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  №48д-07 згідно умов  якого, відповідачка отримала  від  Банку  кредит в сумі  62000 грн. для  придбання   автомобіля  «CHEVROLET AVEO»з  терміном  погашення   не пізніше 31 травня 2004 року та  зі сплатою 16,00 % річних за користування кредитом. Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов’язана  в термін  до «20»числа  кожного місяця  здійснювати  погашення заборгованості  та  нарахованих процентів,  відповідно  до графіку   погашення кредиту,  та  повністю  повернути  Банку суму кредиту до 31 травня  2014 року. Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 не належним чином  виконувала  взяті на себе зобов’язання  по сплаті кредиту та  процентів за ним, не своєчасно і не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за   користування кредитом.

У зв’язку з порушенням  відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору, її заборгованість перед позивачем  станом  на  15 червня  2010 року  та  становить 50839 грн. 96  коп.

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання  повинні виконуватись належним чином  згідно з умовами договору  та вимогами  Цивільного Кодексу.

Відповідно до  п.п. 5.3.2. Кредитного договору  Банк  має право  вимагати  від  Позичальника (незалежно  від  настання  кінцевого  терміну погашення  кредиту) сплати  у  повному  обсязі  заборгованості  за  кредитом  та/або процентами  за  користування ним,  суму  неустойки і  збитків,  передбачених  цим  Договором, у  випадку, якщо  Позичальник не  виконає у  строк  свої  зобов’язання  по  поверненню кредиту  та/або  сплаті  процентів  за  користування  кредитом щонайменше на  один  календарний місяць.

Згідно  п.6.3 Кредитного договору за  несвоєчасну  сплату   сум  кредиту   та/або  процентів  за  користування  кредитом Позичальник   сплачує  Банку  пеню, яка обчислюється   від  суми  простроченого  платежу,  у  розмірі  подвійної облікової ставки Національного  банку України, що діє у період прострочення  та нараховується за  кожен день  прострочки  платежу.

У  відповідності  з п.6.5. Кредитного договору  за  невиконання  прийнятих на  себе зобов’язань Позичальник  має  сплатити  штраф  у  сумі  25% від  суми  кредиту.       

Згідно довідки-розрахунку (а.с.78) відповідачка з серпня 2009 року  взагалі  припинила виконувати свої зобов’язання  по  поверненню  кредиту та  процентів  за  користування  ним. Сума її заборгованості перед Банком,  станом  на  15 червня 2010 року,  склала 50839 грн. 96 коп., з яких :  42758 грн. 93 коп.  заборгованість за  кредитом,  в  тому  числі  прострочена заборгованість –7398 грн. 93  коп.,  сума  прострочених  відсотків  за  користування  кредитом  - 5960 грн. 48  коп.,  сума  пені  за несвоєчасне  погашення  відсотків за  користування  кредитом, згідно п. 6.3 кредитного договору   - 46 грн. 62  коп., сума  пені за  несвоєчасне погашення кредиту, згідно  п.6.3 кредитного договору  –73 грн. 93  коп., сума  штрафу за невиконання умов  договору, згідно  п.6.5 кредитного договору -2000 грн.       

           Таким чином,  судом  встановлено  законність та  обґрунтованість   позовних  вимог.   

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в  сумі  628 грн. 39 коп., що  складаються з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн., та судового збору в розмірі 508 грн. 39 коп., що  сплачені позивачем  при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215  ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 553, 554, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ПАТ) в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Мелітополі Запорізької області»к/р № 290919071 МФО 313043, код ЄДРПОУ 09313048, заборгованість за кредитним договором  №48д-07 від 01 червня 2007 року   в розмірі  50839 (п’ятдесят  тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 96 коп., з яких : 42758 грн. –заборгованість за кредитом, 5960 грн. 48 коп. –заборгованість по  відсоткам  за  користування  кредитом,  2000 грн. - штраф  за невиконання  прийнятих  на  себе  зобов’язань по  кредитному  договору, 46 грн. 62  коп. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за  кредитом,  73 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасне  погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ПАТ) в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Мелітополі Запорізької області» судові витрати в  сумі  628 (шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом   10  днів  з  дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.   

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання його копії.   

СУДДЯ: