Справа № 3-560/11

М.Н №.0407/125000001/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2011 р.      Суддя Бориспільського міськрайонного суду  Київської області Журавський В.В., за участю прокурора Кудрі І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого декларантом, який проживає в Україні, АДРЕСА_1      за  ст. 340 МК України, -   

          встановив:

                       21.12.2010 р. декларантом ОСОБА_1 до митного поста «Східний термінал», Київської обласної митниця була надана вантажна митна декларація та документи з метою випуску у вільний продаж скумбрії свіжомороженої блоками та задекларованою чистою вагою 19000 кг.

            При переважуванні товару його чиста маса склала 19380 кг.

          Таким чином, у відповідності до ст..88 МК України декларант виконує всі обов»язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену Митним кодексом України незалежно від того, чи є він власником товарів, які переміщуються через митний кордон України.

На судовий розгляд справи правопорушник не з»явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, про наявність складу порушення митних правил передбачених ст.340 МК України в діях ОСОБА_1 та необхідності застосування до нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, оскільки той мав знати законодавство України, яке регулює перетин митного кордону України, а також він мав можливість ознайомитись з митними правилами в приміщенні аеропорту де є інформаційні табло, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність в його діях порушення митних правил передбачених ст. 340 МК України, тобто порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах)  спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про порушення митних правил в якому викладені пояснення правопорушника;

-          доповідними записками працівників митниці;

-          актом зважування товару.

Обставин, які пом»якшують стягнення, що накладається на ОСОБА_1 суддею не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 340 МК України, суддя,-

                                                  постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 380 кг скумбрії свіжомороженої блоками, яка зазначені в протоколі про порушення митних правил № 0407/125000001/10 від 23.12.2010 року.

          На постанову може бути внесено протест прокурором або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення та може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя                                     підпис                          В.В.Журавський

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду                                         В.В.Журавський