Справа № 3-153/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В.  Є. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Жовківському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, керівник ПП "ЛТЦ"-

за ч.2 ст. 163-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 працюючи керівником ПП "ЛТЦ" допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ, що призвело до порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов»язання  згідно акту від 03.12.2010р. про, що складено протокол про адмінправопорушення від 20.12.2009р.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення КН № 873810 та поясненнями в ньому правопорушника в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення та актом перевірки від 03.12.2010р.

Постановою судді Жовківського районного суду Львівської області від 07.05.2010 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-2 ч.2 КпАП України.

        Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення або виявлення правопорушення.

        Відповідно до п.7 ч.1. ст..247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

        На час розгляду справи в суді закінчився термін протягом якого притягнути порушника до відповідальності передбачений ст.38 КпАП України.         

       Враховуючи вище викладене провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.. 163-2 ч.2 КпАП України підлягає закриттю.

       Керуючись ст., ст. 38, 247 п.7, 280, 284 Кодексу  про адміністративні правопорушення,

П     О       С       Т     А       Н      О    В     И      В     :

   ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. ст.163-2 ч.2  КпАП України.

   Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв”язку з пропуском строків передбачених ст.38  на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

    Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.

     Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.    

Суддя                                                                                          Мікула В.  Є.