Справа № 2-172/11

З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м                 У к р а ї н и

12 січня 2011 року           Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., з участю представника позивача Сербіна В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ВАТ  «Надра»звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 07 липня 2006 року в сумі 20519 грн. 58 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом - 9070 грн. 02 коп., заборгованості по відсоткам - 5979 грн. 84 коп. та пені - 5469 грн. 72 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07 липня 2006 року між ВАТ “Надра” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 39/ЕМК/2006-980 на суму 30000 грн. 00 коп., строком до 07 липня 2008 року під 30 % річних.

Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав належним чином, перерахувавши відповідачці вказану суму.

В забезпечення повернення кредиту укладений договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_3 зобов’язаний відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, відповідачка належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 20519 грн. 58 коп., яка складається з основного боргу за кредитом - 9070 грн. 02 коп., заборгованості по відсоткам - 5979 грн. 84 коп. За порушення умов договору щодо повернення чергової частини кредиту позивачем розрахована пеня у розмірі 5469 грн. 72 коп.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Разом з тим, ч. 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачами.

За такого, суд вважає, що виходячи з принципів об’єктивності та реальності розмір пені слід зменшити до 1000 грн. 00 коп.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 16049 грн. 86 коп. задовольнивши тим самим позовні вимоги частково.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути  судові витрати у розмірі по 140 грн. 24 коп. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554, ч.3 ст. 551, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 –215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором 39/ЕМК/2006-980 від 07 липня 2006 року в загальній сумі 16049 (шістнадцять тисяч сорок дев’ять) грн. 86 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом –9070 (дев’ять тисяч сімдесят) грн. 02 коп., заборгованості по відсоткам -5979 (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 84 коп. та пені - 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також по 140 (сто сорок) грн. 24 коп. судових витрат з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя                                                                                                                   О.В. Батченко