Справа № 3-556/11

М.Н №.0012/125000001/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2011 р.   Суддя Бориспільського міськрайонного суду  Київської області Журавський В.В., за участю прокурора Кудрі І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України–ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого менеджером - за ст.341 МК України, -   

встановив:

23.12.2010 року о 14 гододині під час проведення митного контролю поштових відправлень, які переміщувались в депеші №359 від 23.12.10 з України до Швеції, м. Стокгольм, рейсом №215 літаком авіакомпанії «Аеросвіт»на ренгенапараті в дільниці обміну авіапошти вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль»в поштових відправленнях, відправником яких був ОСОБА_2 було виявлено:

-орден «Красной звезды»;

-орден «Красного знамени»;

-орден «Александр Невский»;

-медаль «За отвагу»;

-орденська книжка на ім»я ОСОБА_3.

          Вказані предмети, як такі, що мають культурну цінність, як об»єкти матеріальної культури, що мають історичне значення, заборонені до пересилання, а тому були затримані та вилучені за протоколом про порушення митних правил.

На судовий розгляд справи з»явився правопорушник який пояснив, що вказані предмети він купував, як копії, а тому вважав, що вони не заборонені до пересилання.

Суддя, заслухавши думку прокурора, про наявність складу порушення митних правил передбачених ст.341 МК України в діях ОСОБА_2 та необхідності застосування стягнення у вигляді конфіскації предметів, оскільки він мав знати законодавство України, яке регулює порядок пересилання предметів через митний кордон України, суддя приходить до висновку про наявність в його діях порушення митних правил, передбачених ст.339 МК України.

Вина ОСОБА_2  підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про порушення митних правил в якому викладені пояснення правопорушника;

-          доповідними записками працівників митниці;

-          копією депеші на відправлення товарів;

-          актом на розкриття та перепакування поштового відправлення;

-          наявністю під час проведення митного контролю предметів заборонених до переміщення.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи орден «Красной звезды», медаль «За отвагу»мають культурну цінність. а тому підлягають конфіскації в дохід держави. Орден «Красного знамени»і орден «Александр Невский»є копіями і не представляють культурної цінності, а тому підлягають поверненню ОСОБА_2 Поверненню також підлягає орденська книжка на ім»я ОСОБА_3 так як вона містить дописки виконані в більш пізній час.

Обставин, які пом»якшують стягнення, що накладається на ОСОБА_2 суддею не встановлено

На підставі наведеного, керуючись ст. 341 МК України, суддя,-

                                                  постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави ордена «Красной звезды», медалі «За отвагу».

Орден «Красного знамени», орден «Александр Невский», орденську книжка на ім»я ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2.

          На постанову може бути внесено протест прокурором або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення та може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя                               підпис                                           В.В.Журавський

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду                                         В.В.Журавський