Судове рішення #13921686

Справа № 2-1142/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 лютого   2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді –Сувертак І. В.,

при секретарі          - Мамренко Г. Г.    

розглянув  в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом

          Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златокрай»про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада  2010 року до Суворовського районного суду  міста Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златокрай»про стягнення заборгованості по кредитному договору.

20 січня 2011 року 2010 року представник позивача Подопригора Ольга Станіславівна подала заяву про залишення даного позову без розгляду. В цій же заяві представник позивача Подопригора О. С. просить повернути судовий збір (державне мито) у розмірі 645 гривень 35 копійок.

Суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана вимога позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Заявлені вимоги представника позивача щодо повернення сплаченої суми судового збору є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню шляхом повернення 645  (шістсот сорок п’ять) гривень 35 (тридцять п’ять) копійок.

      Згідно зі ст. 8 п.2 Декрета КМ України "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р.,   державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Також відповідно до вимог п. І 7 "Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 за №15, яка видана на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 за №7-93, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника про повернення державного мита, ухвали суду про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, із зазначенням номера платіжного документа, суми державного мита та дати його сплати, та оригіналу документу, що підтверджує сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 83, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,   

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златокрай»про стягнення заборгованості по кредитному договору -  залишити без розгляду.

Зобов’язати управління  Державного казначейства в місті Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вулиця Черняхівського, №6, повернути Публічному акціонерному товариству «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 37399001221401, який знаходиться за адресою : вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, державне мито сумою 645  (шістсот сорок п’ять) гривень 35 (тридцять п’ять) копійок  сплачене на рахунок №31411537700009 від 27 жовтня 2010 року по платіжному дорученні №1350-12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 6/753/1229/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 6/526/33/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 6/526/33/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер: 6/526/33/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/526/33/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/1690/11
  • Опис: визначення місця проживання та виховання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 6/753/1229/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація