Дело №1-179/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 мая 2007 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Затолочного B.C. при секретаре Ходкие О.И. с участием прокурора Падалица М.В., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, на иждивении детей не имеет, работает резчиком металла ЧП «Дио», ранее судим:
· 06.03.1996 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы;
· 26.10.1999 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 101 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 31.08.2005 года условно-досрочно на Юмесяцев 6 дней,
проживает в АДРЕСА_1,
по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1., не имея лицензии на осуществление операций с металлоломом и не имея права заниматься приемом от населения металлолома, действуя из корыстных побуждений, преследуя умысел на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, с нарушением требований ст. 4 Закона Украины «О металлоломе», в период примерно с декабря 2006 года, во дворе дома № 13 по ул. Мерецкого в г. Кривом Роге, незаконно занимался приемом от граждан лома черных металлов, приняв за указанный период 300 кг лома черных металлов, в том числе 06 января 2007 года примерно от ОСОБА_2 10 кг лома черных металлов по цене 0,5 грн. за 1 кг на сумму 5 грн., который незаконно хранил во дворе по месту своего жительства с целью последующего вывоза.
06 января 2007 года незаконно принятый металлолом у него был изъят работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал суду, что, не имея соответствующего разрешения, во дворе дома № 13 по ул. Мерецкого в г. Кривом Роге осуществлял прием от граждан лома цветного металла. 06 января 2007 года во дворе указанного дома он принял у ранее знакомого ОСОБА_2 10 кг лома черных металлов за 5 грн. В тот же день работниками милиции принятый у этого мужчины металлолом, а также принятый ранее у других лиц металлолом был изъят. В содеянном раскаивается. Обещает впредь не совершать неправомерных действий.
Учитывая, что квалификация содеянного никем из участников в судебном заседании не оспаривалась, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих ее документов.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 213 ч. 1 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести общественной опасности содеянного - преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется в быту (л.д. 35), не работает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 300 кг лома алюминия, находящиеся на хранении в ООО «Сковекс», а также весы (кантор), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения.