Справа № 2 -0 -184/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2007 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Копелюк Н.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
орган опіки і піклування Рахівської РДА
Середньоводянська сільська рада
про надання права на шлюб, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулася в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона тривалий час проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_2, з яким мають намір одружитися, це відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна. При зверненні в Середньоводянську сільську раду із заявою про укладення шлюбу, їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. З метою узаконення своїх відносин, в заяві просить надати їй право на підставі ст. 23 Сімейного Кодексу України, тобто, до досягнення шлюбного віку, передбаченого законодавством України.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1заяву підтримала. Просить надати дозвіл на укладення шлюбу, оскільки це відповідає її інтересам. Вони з ОСОБА_2 кохають одне одного, бажають створити сім'ю. Також вона хоче, щоб їхня дитина народилася в законному шлюбі. Правові наслідки укладення шлюбу їй відомі, вона чітко усвідомлює свої дії, для сімейного життя фізично зріла. Її батьки не заперечують проти їх одруження. А також ніхто з них не примушував їх одружуватися. Просить в заяві задовольнити.
Представник Середньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Однак виконком Середньоводянської сільської ради надіслав письмову заяву в якій не заперечують проти розгляду справи у відсутності їх представника. Не заперечують проти задоволення заяви
Представник органу опіки і піклування Рахівської РДА Годван М.І. не заперечує проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Однак надіслав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його присутності. Просить в заяві задовольнити
Заінтересована особа - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками нареченої проти задоволення заяви не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у 17 років. У відповідності до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кохають одне одного, заявниця на даний час очікує дитину, батьком якої є ОСОБА_2, на день звернення із заявою до суду термін вагітності становить близько 14 тижнів, дане стверджено медичною довідкою. ОСОБА_1 має намір вступити в законний шлюб, однак вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 Сімейного Кодексу України.
Враховуючи, що заявниці ОСОБА_1 минуло 14 років, вступ в шлюб відповідає її інтересам - має намір узаконити свої відносини, фізично зріла, усвідомлює наслідки вступу в шлюб, тому на думку суду в заяві слід задовольнити та надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
В заяві задовольнити.
Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці та мешканці АДРЕСА_1з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканцем АДРЕСА_2
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е. Ємчук