Судове рішення #13927817

Справа № 2-о-84/11

 


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "18" березня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  встановлення належності трудової книжки, заінтересована особа -  Управління ПФУ в Джанкойському р-ні ,                                                                                                                             

встановив:

           Заявник ОСОБА_1  звернувся до суду с заявою про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 05.02.1973 року на ім’я «ОСОБА_1», мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів правильно його прізвище та ім’я – ОСОБА_1. Однак в трудовій книжці  неправильно вказано його призвище замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».   В зв’язку з цим Джанкойське управління пенсійного фонду відмовляє йому в прийнятті документів для призначення пенсії. Просить суд встановити факт приналежності йому трудової книжки, виданої 05.02.1973 року на ім’я ОСОБА_1.

          У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, тому що встановлення факту приналежності йому правовстановлюючого документу – трудової книжки, має для нього юридичне значення, та необхідне для вирішення питання про призначення пенсії.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає тривалий час. Вони разом працювали на Челекському хлопковому заводі в 1977 році.  Підтверджує, що правильно прізвище ОСОБА_1  – ОСОБА_1.     

          Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.   

      Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

    Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.15), в якому зазначено прізвище  заявника «ОСОБА_1».  

     05 лютого 1973 року на ім’я ОСОБА_1  була видана трудова книжка, в якої  зазначена  дата народження - 1951 рік, що збігається з роком народження вказаним в свідоцтві про народження  ОСОБА_1. (а.с.6).  

       Факт належності ОСОБА_1  правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 05.02.1973 року підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи.    

       Таким чином суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1     правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 05.02.1973 року  на ім’я ОСОБА_1.  Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне   для здійснення прав на отриманні пенсії

     З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          1.Заяву   ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту приналежності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим – задовольнити.

          2.Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу –  трудової книжки  від 05.02.1973 року виданої на ім’я ОСОБА_1.

          Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  



СуддяО. А. Логвінко


                                              


  • Номер: 2-о/4246/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту приналежності договорів купівлі-продажу та договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: ц1564
  • Опис: про госпіталізацію громадянки Юдіної Г.А.у психіатричний стаціонар без її згоди
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1603/3207/11
  • Опис: про призначеня опікуна над недієздатним Лисокобилкою С.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-84/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація