Судове рішення #13930081

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

Дело №  1-36/11

 року  Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре Кобке Т.В.

с участием прокурора Шестерикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уроженца города Новогродовка Донецкой обл., лизгин, гр. Украины, образование средне-специальное, холост,  не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее   судим:

- 05.02.1993 года Петропавловским районным судом -Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.

-29.06.1995 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

- 07.04.1998 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области  по статье 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

- 25.11.1999 года Петропавловским районным судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы.;освобожден 06 февраля  2003 года  из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

-31.01.2006 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием с испытательным сроком 1/один /год.,освобожден от наказания 12 февраля 2007 года по окончанию испытательного срока;

- 06.04.2009 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.  75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307ч.2,307 ч.2,309ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее судим 25 ноября 1999 года Петропавловским райсудом,Днепропетровской области по ст.229-6 ч.2 УК Украины/в редакции УК 1960 года/ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке,в период испытательного срока по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской          области от 06 апреля 2009 года по ст.263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, 30 марта 2010 года в 12.50 часов, в ходе проведения оперативной закупки, гр. ОСОБА_2 купил в первом подъезде дома АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 за 200 гривен психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) сухим весом 0,672 гр. После чего 30 марта 2010 года в 13.10 часов возле дома АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 4,8 мл. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы  №70/10/1514 от 29.04.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,672 гр.  Т.е. 30 марта 2010 года в 12.50 часов ОСОБА_1 в первом подъезде дома АДРЕСА_1, сбыл гр-ну ОСОБА_2 психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) сухим весом 0,672 гр.

        Кроме того, 28 апреля 2010 года в 12.55 часов, в ходе проведения оперативной закупки, гр. ОСОБА_2 купил в первом подъезде дома АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 за 200 гривен психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) сухим весом 0,700 гр. После чего 28 апреля 2010 года в 13.10 часов возле дома АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом 5,0 мл. которая согласно заключения судебно-химической экспертизы  №70/10/1513 от 29.04.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,700 гр.  Т.е. 28 апреля 2010 года в 13.10 часов ОСОБА_1 в первом подъезде дома АДРЕСА_1, повторно сбыл гр-ну ОСОБА_2 психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) сухим весом 0,700 гр.

       Кроме того, 28 апреля 2010 года в 13.30 часов в ходе проведения санкционированного обыска по постановлению Першотравенского городского суда Днепропетровской области, в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого, в ходе личного осмотра ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято  одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл,  с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,8 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы  №70/10/1512 от 29.04.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,392 гр.., которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства с целью сбыта ,и  денежные купюры номиналом 20 гривен –2 купюры ЗС 2380255, ЖН 0164629. Номера данных купюр совпали с номерами ксерокопий купюр, выданных для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_1, которая была проведена 28 апреля 2010 года в 13.30 часов. Согласно заключения эксперта  №70/10/1515 от 30.04.2010 года, жидкость светло-желтого цвета объемом 4,5 мл., выданная ОСОБА_2 и жидкость светло-желтого цвета объемом 2,3 мл. изъятая у ОСОБА_1, однородны между собой.

16 июня 2010 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, по месту жительства в квартире 8 дома АДРЕСА_1, изготовил вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое он незаконно,  и изготовил в квартире АДРЕСА_2, где хранил его для личного употребления без цели сбыта. 17 июня 2010 года,  16.30 часов при проведении обыска по постановлению Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 16.07.2010 года,  в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 10,0 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 2,7 мл., медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0,2 мл,  которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2154 от 12 июля  2010 года содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин (метамфетамин)  и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,   количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно, 0,162 г, 0,024, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

   Допрошенный по существу предъявленного обвинения  по ст.ст.307ч.2 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины признал частично и показал, что 28.04.2010 года примерно в 10.00 часов он проходил возле торца дома АДРЕСА_1 и увидел лежащий на земле одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом около 3,0 мл. Подняв данный шприц с содержимым и осмотрев его он по внешнему виду и запаху определил, что жидкость находящаяся в шприце является наркотической «первинтин», а так как он эпизодически употребляет наркотические вещества, то решил взять себе для личного употребления без цели сбыта, положив медицинский шприц с наркотическим веществом в боковой карман спортивных брюк, которые были на нем одеты и пошел к себе домой по адресу АДРЕСА_3. Вышеуказанный шприц находился у него в кармане брюк. 28.04.2010 года примерно в 13.40 часов он находился у себя в квартире по вышеуказанному адресу, и в это время к нему домой пришли работники милиции, которые предоставили мне постановление Першотравенского городского суда на проведения обыска в его квартире. В ходе проведения обыска у него в кармане брюк был обнаружен ранее найденный им медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, также в залой комнате квартиры были обнаружены деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 гривен. Откуда в квартире у него деньги он не знает. Ранее наркотические вещества он никому не продавал.

Допрошенный  по существу предъявленного обвинения в судебном заседании по ст.309 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что в настоящее время он проживает по адресу АДРЕСА_1. Так 17.06.2010 года около 16.30 часов он находился у себя в квартире по вышеуказанному адресу. В это время в входную дверь квартиры постучали. Открыв входную дверь он увидел работников милиции, которые ему представились и при понятых зачитали ему постановление Першотравенского городского суда от 16.06.2010 года о проведении обыска у него в квартире. В ходе проведения обыска, при нем, при понятых работники милиции у него на кухне квартиры обнаружили стеклянные колбы, медицинские шприцы, в одном из них, емкостью  10,0 мл. находилась жидкость прозрачного цвета, около 5,0 мл., жидкость является «уксус», который предназначен для изготовления психотропного вещества, «первинтин», стеклянные колбы –предназначены для изготовления наркотиков. После этого, понятых в спальной комнате квартиры под матрасом кровати, работники милиции обнаружили медицинский шприц емкостью 10,0 мл. в котором находилось психотропное вещество «первинтин»около 3,0 мл. данное вещество он изготовил 16.06.2010 года примерно в 17.00 часов, сам в своей квартире и хранил у себя дома для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, в залой комнате квартиры, в шкафу, работники милиции обнаружили медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета около 0,3 мл., что за жидкость он не знает ее происхождения.

Все вышеперечисленные, предметы и жидкость у него были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Это заверено его подписью и подписью присутствующих.

Кроме частичного признания вины подсудимым по ст.307 ч.2 УК Украины и полного признания вины по ст.309 ч.2 УК Украины его виновность в  совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

По ст.307 ч.2 УК Украины:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что 30 марта 2010 года примерно в 12.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «первинтин»у гражданина ОСОБА_1 1965 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр закупщика, который представился как ОСОБА_2, 1979 года рождения, проживает АДРЕСА_6. В ходе осмотра посторонних предметов у ОСОБА_2 не выявлено. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_2 выданы деньги в сумме 200 гривен, номера купюр были переписаны в протокол, и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке. После этого он и второй понятой, и ОСОБА_2 направились к дому АДРЕСА_1, после чего после чего ОСОБА_2 по лестничной площадке поднялся на третий этаж первого подъезда дома АДРЕСА_1, а он вместе со вторым понятым остались стоять на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда. После этого ОСОБА_2 постучал в одну из квартир, расположенных на третьем этаже, указанного подъезда. После этого открылась входная дверь, и ОСОБА_2 зашел в квартиру. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел с подъезда. После этого они вместе с другим понятым пошли за ОСОБА_2 к месту составления протокола, где в его присутствии ОСОБА_2 выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 5,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_2 жидкость, находящаяся в шприце является наркотической «первинтин», которую он приобрел у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки. В его присутствии данный шприц был изъят и опечатан, что заверено его подписью.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 30 марта 2010 года примерно в 12.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «первинтин»у гражданина ОСОБА_1 1965 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр закупщика, который представился как ОСОБА_2, 1979 года рождения, проживает АДРЕСА_6. В ходе осмотра посторонних предметов у ОСОБА_2 не выявлено. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_2 выданы деньги в сумме 200 гривен, номера купюр были переписаны в протокол, и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке. После этого он и второй понятой, и ОСОБА_2 направились к дому АДРЕСА_1, после чего после чего ОСОБА_2 по лестничной площадке поднялся на третий этаж первого подъезда дома АДРЕСА_1, а он вместе со вторым понятым остались стоять на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда. После этого ОСОБА_2 постучал в одну из квартир, расположенных на третьем этаже, указанного подъезда. После этого открылась входная дверь, и ОСОБА_2 зашел в квартиру. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел с подъезда. После этого они вместе с другим понятым пошли за ОСОБА_2 к месту составления протокола, где в его присутствии ОСОБА_2 выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 5,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_2 жидкость, находящаяся в шприце является наркотической «первинтин», которую он приобрел у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки. В его присутствии данный шприц был изъят и опечатан, что заверено его подписью.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_11,подтвердившего,что 30 марта  2010 года около 12 часов он сотрудниками милиции был приглашен в качестве закупщика для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первентин»у ОСОБА_1,проживающего в АДРЕСА_1.Возле дома АДРЕСА_1 в присутствии понятых работники милиции произвели  его личный досмотр в ходе которого у него  ничего не было обнаружено и изъято.После этого ему были выданы деньги в сумме 200грн,номиналом по 100грн две купюры номера которых были вписаны в протокол и им  были сверены и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл в заводской упаковке,он понятым пояснил что медицинский шприц и деньгши выданы работниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первентин» в количестве 5 мл. у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.После этого он и вое понятых направились к первому подъезду дома АДРЕСА_1.Зайдя в подъезд понятые остались на лестичной площадке между 1 и 2 этажами а он поднялся на третий этаж и постучался в квартиру № 8 .Двери ему открыл ОСОБА_1. Войдя в квартири он спросил у ОСОБА_1 есть ли первентин,на что он ответил,что есть.После этого он передал ему 200грн и медшприц,выданные работниками милиции.Он остался в прихожей,а ОСОБА_1 зашел в одну  из комнат квартиры и через небольшой промежуток времени он вышел оттуда передав ему медшприц объемом 5мл в котором находилась жидкость светлого цвета заполненная до отметки 5 мл.Взяв шприц он вышел из квартиры и направился  к месту составления протокола,понятые последовали за ним.Подойдя к сотрудникам милиции он им выдал медшприц объемом 5 мл заполнены до отметки 5 мл жидкостью светлого цвета.При этом он  пояснил,что в данном шприце находится психотропное вещество «первентин»,котрое он купил у ОСОБА_1выданный им медшприц с «первентином»в присутствии двух  понятых у  него был изъят ,помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой что заверено его подписью и подписями понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, что 28 апреля 2010 года  примерно в 12.30 часов  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «первинтин»у гражданина ОСОБА_1 1965 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр закупщика, который представился как ОСОБА_2 1979 г.р. года рождения, проживает АДРЕСА_6. В ходе осмотра посторонних предметов у ОСОБА_2 не выявлено. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_2 выданы деньги в сумме 200 гривен, номера купюр были переписаны в протокол, и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке. После этого он и второй понятой и ОСОБА_2 отправились к  первому подъезду дома АДРЕСА_1, после чего ОСОБА_2 по лестничной площадке поднялся на третий этаж первого подъезда дома АДРЕСА_1, он я вместе со вторым понятым остались стоять на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда. После этого ОСОБА_2 постучал в одну из квартир, расположенных на третьем этаже, указанного подъезда. После этого открылась входная дверь, и ОСОБА_2 зашел в квартиру. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел с подъезда. После этого они вместе с другим понятым пошли за ОСОБА_2 к месту составления протокола, где в его присутствии ОСОБА_2 выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 5,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_2 жидкость, находящаяся в шприце является наркотической «первинтин», которую он приобрел у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки. В его присутствии данный шприц был изъят и опечатан, что заверено его подписью.  

 Кроме того, 28 апреля 2010 года примерно в 13.40 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по постановлению Першотравенского городского суда в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1. Входную дверь квартиры открыл ОСОБА_1, которому в его присутствии было зачитано постановление о проведении обыска в его квартире. В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_2, при личном досмотре гр. ОСОБА_1, в правом боковом кармане спортивных брюк, которые были на нем одеты, было обнаружено одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_1, жидкость находящаяся в шприце, является наркотической, «первинтин», которая принадлежит ему для личного употребления, и которую он изготовил у себя дома 27.04.2010 года. После этого в залой комнате квартиры, на трельяже, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, объемом около 10,0 мл. Как пояснил в моем присутствии ОСОБА_1, происхождение данного шприца с жидкостью ему не известно. Также в залой комнате квартиры в кресле были обнаружены две денежные купюры, достоинством 20 гривен каждая.  Как пояснил ОСОБА_1, откуда у него в квартире деньги он не знает. После этого на кухне квартиры в кухонном шкафу, были обнаружено различные стеклянные колбы и пузырьки. Как пояснил ОСОБА_1 с помощью данных предметов он изготавливал у себя в квартире наркотическое вещество «первинтин».  Также ОСОБА_1 пояснил, что наркотические вещества он употребляет эпизодически. После этого денежные купюры и медицинский шприц  с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянные колбы и пузырьки, в его присутствии были изъяты, опечатаны, что было заверено его подписью и подписью второго понятого.

          

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 28 апреля 2010 года  примерно в 12.30 часов  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «первинтин»у гражданина ОСОБА_1 1965 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр закупщика, который представился как ОСОБА_2 1979 г.р. года рождения, проживает АДРЕСА_6. В ходе осмотра посторонних предметов у ОСОБА_2 не выявлено. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_2 выданы деньги в сумме 200 гривен, номера купюр были переписаны в протокол, и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке. После этого он и второй понятой и ОСОБА_2 отправились к  первому подъезду дома АДРЕСА_1, после чего ОСОБА_2 по лестничной площадке поднялся на третий этаж первого подъезда дома АДРЕСА_1, а он вместе со вторым понятым остались стоять на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда. После этого ОСОБА_2 постучал в одну из квартир, расположенных на третьем этаже, указанного подъезда. После этого открылась входная дверь, и ОСОБА_2 зашел в квартиру. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел с подъезда. После этого они вместе с другим понятым пошли за ОСОБА_2 к месту составления протокола, где в его присутствии ОСОБА_2 выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 5,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_2 жидкость, находящаяся в шприце является наркотической «первинтин», которую он приобрел у ОСОБА_1 в ходе проведения оперативной закупки. В его присутствии данный шприц был изъят и опечатан, что заверено его подписью.  

 Кроме того, 28 апреля 2010 года примерно в 13.40 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по постановлению Першотравенского городского суда в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1. Входную дверь квартиры открыл ОСОБА_1, которому в его присутствии было зачитано постановление о проведении обыска в его квартире. В ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_2, при личном досмотре гр. ОСОБА_1, в правом боковом кармане спортивных брюк, которые были на нем одеты, было обнаружено одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,0 мл. Как пояснил в моем присутствии ОСОБА_1, жидкость находящаяся в шприце, является наркотической, «первинтин», которая принадлежит ему для личного употребления, и которую он изготовил у себя дома 27.04.2010 года. После этого в залой комнате квартиры, на трельяже, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл, с жидкостью прозрачного цвета, объемом около 10,0 мл. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_1, происхождение данного шприца с жидкостью ему не известно. Также в залой комнате квартиры в кресле были обнаружены две денежные купюры, достоинством 20 гривен каждая.  Как пояснил ОСОБА_1, откуда у него в квартире деньги он не знает. После этого на кухне квартиры в кухонном шкафу, были обнаружено различные стеклянные колбы и пузырьки. Как пояснил ОСОБА_1, с помощью данных предметов он изготавливал у себя в квартире наркотическое вещество «первинтин».  Также ОСОБА_1 пояснил, что наркотические вещества он употребляет эпизодически. После этого денежные купюры и медицинский шприц  с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянные колбы и пузырьки, в его присутствии были изъяты, опечатаны, что было заверено моей подписью и подписью второго понятого.

    

Показаниями свидетеля ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_15, подтвердившего суду что 28 апреля 2010 года примерно после 12 часов он сотрудниками милиции был приглашен в качестве закупщика для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первентин»у ОСОБА_1,проживающего в АДРЕСА_1.Возле дома АДРЕСА_1 в присутствии понятых работники милиции произвели  его личный досмотр в ходе которого у него  ничего не было обнаружено и изъято.После этого ему были выданы деньги в сумме 200грн,купюрами по 20 и 50 грн,номера которых были вписаны в протокол и им  были сверены и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл в заводской упаковке,он понятым пояснил что медицинский шприц и деньги выданы работниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первентин» в количестве 5 мл. у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.После этого он и вое понятых направились к первому подъезду дома АДРЕСА_1.Зайдя в подъезд понятые остались на лестичной площадке между 1 и 2 этажами а он поднялся на третий этаж и постучался в квартиру № 8 .Двери ему открыл ОСОБА_1 Войдя в квартири он спросил у ОСОБА_1 есть ли первентин,на что он ответил,что есть.После этого он передал ему 200грн и медшприц,выданные работниками милиции.Он остался в прихожей,а ОСОБА_1 зашел в одну  из комнат квартиры и через небольшой промежуток времени он вышел оттуда передав ему медшприц объемом 5мл в котором находилась жидкость светлого цвета заполненная до отметки 5 мл.Взяв шприц он вышел из квартиры и спустился на второй этаж и он с понятыми последовали  к месту составления протокола.,где он при понятых и работниках милиции из правой руки выдал  медшприц с наркотиком «первентин»,который он купил у ОСОБА_1Выданный им медшприц с «первентином»в присутствии двух  понятых у  него был изъят ,помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой что заверено его подписью и подписями понятых.

         Кроме этого, вина гр. ОСОБА_1 в совершении данного преступления  подтверждается  собранными по делу доказательствами:

- протоколом обыска                                                     /л.д. 35       /;

- заключением эксперта: 70/10/1514 от 29.04. 2010г., согласно которого вещество выданное ОСОБА_2  –содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,672г                    /л.д.  65-67          /;

- заключением эксперта: 70/10/1513 от 29.04. 2010г., согласно которого вещество выданное ОСОБА_2  –содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,700г                 /л.д. 69-71           /

заключением эксперта: 70/10/11512 от 29.04. 2010г., согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1  –содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировшего эфедрина, псевдоэфедрина сухим весом 0,392г             /л.д.  73-75         /

заключением эксперта: 70/10/1515 от 30.04. 2010г., согласно которого жидкость выданная ОСОБА_2 объемом 4,5 мл.,  и изъятая у ОСОБА_1 объемом 2,3 мл., однородны между собой.

          /л.д.    77-79         /

- вещественными доказательствами             /л.д.  99,101,105,107 /:    и другими материалами дела в их совокупности.

По ст. 309 ч.2 УК Украины:

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который показал, что  17.06.2010 года около 16.30 часов он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_4. Хозяин квартиры гр-н  ОСОБА_1. Ему и второму понятому, при ОСОБА_1 в его квартире было зачитано постановление судьи Першотравенского городского суда о проведении санкционированного обыска у последнего. В квартире они зашли на кухню, где там работники милиции нашли различные предметы прозрачного цвета, стеклянные колбы, пустые медицинские шприцы с веществом белого цвета, в одном из шприцов емкостью 10 мл. находилась жидкость прозрачного цвета, ёмкостью 5 мл., как пояснил гр-н ОСОБА_1 данные предметы ему нужны для изготовления наркотического средства «первинтин». После, зайдя в спальную комнату, работники милиции при нем и втором понятом нашли в кровати под матрасом, шприц ёмкостью 10 мл. в котором находилась жидкость прозрачного цвета объемом около 3,0 мл., как пояснил гр-н ОСОБА_1, жидкость является наркотической «первинтин»и принадлежит ему для личного употребления. После, они прошли в спальную комнату, где работники милиции в шкафу нашли медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета около 0,3 мл. Как пояснил в его присутствии вышеуказанное наркотическое вещество он изготовил у себя в квартире сам, для личного употребления без цели сбыта.

Все найденные предметы у гр-на ОСОБА_1 были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет и  опечатаны бумажной биркой и заверено моей подписью и подписью присутствующих.

  

     Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что  17.06.2010 года около 16.30 часов он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_4. Хозяин квартиры гр-н  ОСОБА_1. Ему и второму понятому, при ОСОБА_1 в его квартире было зачитано постановление судьи Першотравенского городского суда о проведении санкционированного обыска у последнего. В квартире они зашли на кухню, где там работники милиции нашли различные предметы прозрачного цвета, стеклянные колбы, пустые медицинские шприцы с веществом белого цвета, в одном из шприцов емкостью 10 мл. находилась жидкость прозрачного цвета, ёмкостью 5 мл., как пояснил гр-н ОСОБА_1 данные предметы ему нужны для изготовления наркотического средства «первинтин». После, зайдя в спальную комнату, работники милиции при мне и втором понятом нашли в кровати под матрасом, шприц ёмкостью 10 мл. в котором находилась жидкость прозрачного цвета объемом около 3,0 мл., как пояснил гр-н ОСОБА_1, жидкость является наркотической «первинтин»и принадлежит ему для личного употребления. После, они прошли в спальную комнату, где работники милиции в шкафу нашли медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета около 0,3 мл. Как пояснил в его присутствии вышеуказанное наркотическое вещество он изготовил у себя в квартире сам, для личного употребления без цели сбыта. Все найденные предметы у гр-на ОСОБА_1 были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет и  опечатаны бумажной биркой и заверено его подписью и подписью присутствующих.

                             

               Кроме этого, вина гр. ОСОБА_1 в совершении данного преступления  подтверждается  собранными по делу доказательствами:

- протоколом обыска                                                     /л.д. 10  том.2         /;

- заключением эксперта: 70/10/2154 от 12.07. 2010г.,  согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1  –содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первинтин (метамфетамин)  и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,   количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно, 0,162 г, 0,024/л.д.   41-43 том.2        /

- вещественными доказательствами             /л.д.  51,52      том.2      /:                

и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст.307  УК Украины как  незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ,незаконное хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта,лицом ранее совершим  преступление,предусмотренное ст.309 УК Украины,совершенное повторно,по ч.2 ст.309  УК Украины –как незаконное изготовление,хранение психотропных веществ без цели сбыта,совершенное повторно.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1 в части отрицания им сбыта дважды ОСОБА_2 психотропных веществ и хранение их с целью сбыта суд считает их способом его защиты,желанием смягчения своей участи  в совершении тяжкого преступления,что полностью опровергается  вышеизложенными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений,личность подсудимого,положительно характеризующегося до месту жительства,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд считает, что  подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.

Поскольку вменяемые преступления ОСОБА_1совершены в период испытательного срока суд считает при назначении наказания частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 06 апреля 2009 года на основании ст.71 ч.1 УК Украины .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307  УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5/пять/лет с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст.309  УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  3/три/года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений меру наказания ОСОБА_1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком  5/пять/лет 6/шесть/месяцев с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору  Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 06 апреля 2009 года  и окончательную меру наказания  ОСОБА_1  назначить в виде лишения свободы сроком на  6/шесть/лет с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 20,0мл с прозрачной жидкостью объемом 10,0мл;металлическую спицу с пластиковой крышкой,три стеклянные трубочки,пинцет,металлический зажим с стеклянной колбой,стеклянный пузырек с порошком бурого цвета, поршок бурого цвета в бутылке,одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью желтого цвета объемом 2,3 мл /с учетом проведения экспертизы/одноразовый  медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью желтого цвета объемом 4,5 мл./с учетом проведения экспертизы/,одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью желтого цвета объемом 3,2 мл/с учетом проведения экспертизы уничтожить/том.1 л.д.99-104/;

Вещественные доказательства по делу денежные купюры номиналом 20 гривен-2 купюры ЗС 2380255,ЖН 0164629,переданные  в бухгалтерию Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области оставить у них по принадлежности.

/том.1 л.д.105,106/

Вещественные доказательства по делу СD-R диск с записью проведения обыска в квартире АДРЕСА_5 ,где проживает ОСОБА_1  хранить при деле

/том.1 л.д.107/

Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью желтого цвета объемом 2,7 мл, одноразовый медицинский шприц емкость. 2,0 мл с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 0,2 мл; медицинский шприц емкостью 10,0 мл с бесцветной жидкостью объемом 5,0 мл.; три медицинских шприца емкостью по 20,0 мл. со следами вещества коричневого цвета.со следами вещества белого цвета и порошкообразного вещества белого цвета, стеклянный флакон со следами вещества красно-бурого цвета, стеклянный флакон со следами вещества красно-бурого цвета уничтожить.

/том.2 л.д.51,52/.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати  суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.


 


  • Номер: 1-в-326/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 11-п/785/650/16
  • Опис: Войтенко С.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 1-в-292/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер: 1-1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 12.07.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/1509/20/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2010
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 1/148/15/14
  • Опис: ст.186 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про обвинувачення Манзича М.М. за ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1/1527/25103/11
  • Опис: 121
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2007
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/350/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1-77/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-36/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондарьова Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація