Справа №  2-1587/11

2-4237-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2011 року                                                                                 м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді                                                            Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                                                 Кузнець Л.І.

з участю прокурора                                                           Морунова Д.В.

позивача                                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної адміністації в м. Києві про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

          У жовтні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на ті обставини, що відповідач не цікавиться його життям та здоров’ям, не надає матеріальну допомогу, не приймає участі у його вихованні, ухиляється від виконання батьківських обов’язків та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виковання. Всі обов’язки батька вона, як мати взяла на себе з березня 2010 року, коли відповідач пішов із сім’ї.

          Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Пояснила, що відповідач не сприймає дитину як сина, не телефоную йому, не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомоги, уникає зустрічей із сином, недивлячись на намагання дитини поспілкуватися.

          Відповідач у судові засідання двічі не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

          Третя особа Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з’явилася, просить справу слухати за відсутності свого представника.

          Прокурор не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3.

          Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва в Книзі реєстрацій народжень зроблено відповідний запис за № 3457 від 25.12.2007 р. та видано свідоцтво НОМЕР_1, у якому батьком хлопчика записаний ОСОБА_2, а матір’ю –ОСОБА_1 (а.с.4).

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 29.09.2010 р. по справі № 2-3031/2010, що набрало законної сили 22.11.2010 р. (а.с.27).

          Відповідно до довідки форми № 3 від 18.08.2010 р. № 528, виданої філією № 807 ЄРРЦ Комунального підприємства з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає та зареєстрований разом з ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

          Відповідно до характеристики малолітнього ОСОБА_3 із дошкільного навчального закладу № 199 Святошинського району м. Києва, який відвідує хлопчик з 16.03.2009 р., батька хлопчика ввостаннє бачили в садочку на святі 8-ого Березня, після чого ОСОБА_3 розповідав вихователям, що тато бив палицею його та маму. Останнім часом хлопчика приводили і забирали з дитячого закладу мама та її рідний брат (а.с.21).

          Відповідно до характеристики, що надана ТОВ «Юрбудінвест», ОСОБА_1. з 01.11.2009 р. працює на підприємстві на посаді бухгалтера та має позитивні характеристики (а.с.19).

          В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява від 13.07.2010 р. ОСОБА_2. про відмову від батьківських прав на свого малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.5).

          Комісією у складі вихователя-методиста Корманоська Л.А, старшої медичної сестри Глушенко Т.М., Кривоножко К.І дошкільного навчального закладу № 199 16.08.2010 р. проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_3., який проживає в АДРЕСА_2, про що складено відповідний акт, у якому встановлено, що дитина проживає разом із дідусем, мамою та братом матері в приватизованій трикімнатній квартирі, де для дитини створені всі необхідні умови для нормального розвитку (а.с.20).

          Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.09.2010 р. (протокол № 15) громадянин ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.6).

          Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не спілкуються із сином, не створює умов для отримання сином освіти, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати позивача по справі.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 164-166, 167 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 228, 294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної адміністації в м. Києві про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, відносно його малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., а разом 128,50 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя: