Справа № 2-1917/11

2-4728-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого                                                                Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                                              Кузнець Л.І.

за участю представника позивача                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

          У грудні 2010 року позивач звернулася із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що у зв’язку з важким станом здоров’я нею, як спадкоємицею першої черги за законом був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_2. Крім того зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем та фактично прийняла спадщину, що складається із квартири АДРЕСА_1, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом із нею в даному житлі. Тому на підставі ст. 1272 ЦК України просить визнати поважними причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити їй строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Пояснила, що після смерті матері стан здоров’я позивача різко погіршився, що перешкодило вирішенню питання про отримання свідоцтва про право на спадщину.

          Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подав заяву, у якій просить справу розглядати без участі свого представника та ухвалити рішення яким відмовити в задоволені позову, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

          Третя особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, подала заяву, у якій просить справу розглядати без участі свого представника та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві видано відповідне свідоцтво від ІНФОРМАЦІЯ_1. серії НОМЕР_1 (а.с.5).

          Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

          Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на справі спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.7).

          ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 28.11.1986 року і виписана 10.06.2008 р. в зв’язку із смертю, про що свідчить довідка № 1768 від 15.11.2010 р., видана КП «Дирекція по утриманню та обслуговуванню житлового фонду Святошинського району м. Києва», філія 814 (а.с.32).

          Відповідно до довідки форми № 3 № 1767 від 15.11.2010 р., виданої КП «Дирекція по утриманню та обслуговуванню житлового фонду Святошинського району м. Києва», філія 814, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 09.07.1982 року (а.с.33).

          ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.02.2011 р. серії НОМЕР_2 (а.с.47) та свідоцтвом про її шлюб з ОСОБА_4 (а.с.38).

          Відповідно до матеріалів спадкової справи № 1136, відкритої Першою Київською нотаріальною конторою 23.11.2010 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2., ОСОБА_1. була повідомлена про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.29).

          Відповідно до довідки, наданої поліклінікою № 5 Шевченківського району м. Києва ОСОБА_1. перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: хронічна недостатність мозкового кровообігу 8 стадії, центральний атеросклероз ІІ –ІІІ ступеня, атеросклероз аорти. З 2008 року загальний стан помітно погіршився. Хвора може пересуватися по квартирі та прилеглій території (а.с.46).

          Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення  особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для  подання  заяви  про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

          На підставі викладеного, враховуючи обставину перебування позивача у важкому стані здоров’я протягом шести місяців після відкриття спадщини, що об’єктивно та істотно утруднило вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

          Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

          Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :