Справа № 2а-552-1/11

                                                                                                            2а-801-1/10

У Х В А Л А

03 лютого 2011 року   Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді                                                                   Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                                                  Кузнець Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області Заболотного Віктора Сергійовича про скасування постанови про адмістративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 24.10.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. за порушення п. 12.6 Правил дорожнього руху в зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою від 01.11.2010 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судові засідання 10.12.2010 р. та 03.02.2011 р. не з’явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутність не подавав.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області Заболотного Віктора Сергійовича про скасування постанови про адмістративне правопорушення, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: