Справа № 2а-1122-1/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року                                                                       м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату його пенсії в повній відповідності з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік –1650,43 грн., доплативши різницю в розмірі пенсії з березня 2010 р., тобто з моменту виникнення права на таких перерахунок та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Ухвалою суду від 09.12.2010 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулася до суду щодо перерахунку його пенсії з 01.03.2010 р. Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду не подав. В позовній заяві не зазначив доказів поважності пропуску такого строку та обставини, що перешкодили дізнатися про порушення свого права раніше. Тому з урахуванням норм ст. 100 КАС України суддя вважає законним та обґрунтованим визнати причини пропуску строку на звернення із адміністративним позовом неповажними та залишити позовні вимоги без розгляду в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 01.03.2010 р. по 31.05.2010 р.

Суддя залишає позовні вимоги без розгляду за вказаний період, оскільки пенсія є виплатою, що носить періодичний характер і позивач має право звернутися до суду щодо її перерахунку та виплати у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, залишити без розгляду в частині перерахунку і виплати пенсії позивачу як працюючому пенсіонеру за період з 01.03.2010 р. по 31.05.2010 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :