Судове рішення #13934890

                                                                                                                                                 Справа № 2-а-67/11р.

                                                           У Х В А Л А

21 лютого 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що є інвалідом 2 групи та має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. Відповідно до ст.54 ч.4 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір його пенсії не може бути меншим 8 мінімальних пенсій за віком, а відповідно до ст.50 цього ж Закону, йому також повинна бути призначена щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідач не виконує положення цих статей Закону, в зв язку з чим він звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов язавши його здійснити перерахунок та виплату йому пенсії в повному обсязі з 08.08.2005 року, здійснюючи її виплату в повному обсязі в подальшому.

Ухвалою судді від 24.01.2011 року даний позов залишений без руху і позивачу надано час до 14.02.2011 року, включно, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, зазначено неналежного відповідача, так як відповідно до ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та п.2 а) Постанови КМУ № 497 від 11.04.2002 року «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду України»призначення і виплата даної пенсії здійснюється районними управліннями ПФУ за місцем проживання пенсіонера.

Однак, у вказаний строк, позивач зазначені недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя, -

                                                               У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                                               В.В. Журавський


  • Номер: 2-а/1506/1891/11
  • Опис: про стягнення суми недоплаченої по догляду за дитино. до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-67/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-67/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а/490/5960/2013
  • Опис: про оспорювання рішення № 964 від 13 червня 1951 року про всиновлення дитини
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-67/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2010
  • Дата етапу: 04.09.2013
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену допомогу до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-67/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-67/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація