ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.06.06 Справа № 16/247.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Луганське центральне відділення Промінвестбанку ", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луга –Колор", м. Краснодон Луганської області
про звернення стягнення на майно у сумі 240 300 грн.
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Поліщук О.О., довіреність № 1512 від 10.05.06;
від відповідача - представник не прибув,
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на заставлене майно відповідача відповідно до договору застави від 01.11.05. № 726-1для погашення заборгованості на суму 240300 грн. 00 коп. (заборгованість по відсоткам) згідно кредитного договору від 31.08.04 № 240.
Листом від 09.06.06 №13/1421 позивач наполягає на встановленні способу реалізації майна по договору застави від 01.11.05. № 726-1 із застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», і наданні позивачу права продати предмет застави.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.06 о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2. Зобов’язати позивача надати:
- докази нотаріального посвідчення договору застави;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- документальне підтвердження виконання зобов‘язань по договору
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження;
- докази підтвердження викладених у відзиві доводів;
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- оригінал кредитного договору № 240 від 31.08.2004р (належним чином посвідчену копію до справи),
- оригінали договору застави № 726-1 від 01.11.05. та додатки до нього (належним чином посвідчені копії до справи),
- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна
- Номер:
- Опис: внесення змін до договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/247
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2009
- Дата етапу: 21.04.2009