Судове рішення #13936720

Дело № 3-515/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          

21 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административное дело в отношении

          ОСОБА_1 Тофича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

26 января 2011 года около 00 час. 25 мин. водитель ОСОБА_1, управлял автомобилем «Хюндай», государственный номер НОМЕР_1 по ул. Ярославской-26 в г. Харькове, в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на сосотояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте, дне и времени слушании дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, исходя из следующего.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 нарушил п. п. 2.5, п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, а именно: п. 2.5 –водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ;  п. 2.9 –водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно имеющихся в протоколе данных, ОСОБА_1 от письменных пояснений и подписания протокола отказался в присутствии двух понятых.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности –данные протокола об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Тофича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000,00 (три тысячи грн.).

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

          Судья                                                                                В.П. Цилюрик

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем без талону про проходження державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/1014/11
  • Опис: Протокол АЕ № 425507 від 07.06.11р. 23:10 вул. 50р. Жовтня - керування мопедом, наркотичне сп*яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: АП-515
  • Опис: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/771/11
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 3/253/11
  • Опис: в м. Новий Розділ порушив правила перебування в Україні
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 3/0418/2830/11
  • Опис: було встановлено газобалоння обладнення яке на зареєстровано в ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-515/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Цилюрик В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація