Справа № 2-388/11

РІШЕННЯ  

іменем України

09 березня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  ,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

 До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 21.05.2005   року вона   зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

           В період шлюбу у них народилася – донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Декілька місяців тому вона з відповідачем припинила спільне проживання. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні

      Відповідач не надає  матеріальної допомоги на утримання доньки, що й стало причиною звернення до суду.

      В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала,  давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

      Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.  Проте пояснив, що він    бажає зберегти сім»ю.

  Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: з 21.05.2005   року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

     В період шлюбу у сторін народився  донька –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини  в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2

      Сторони припинили спільне проживання  з  кінця грудня 2010 року

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

     Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою  Новомиколаївської селещної ради.  

      Відповідач протягом останнього періоду матеріальну допомоги на утримання  доньки не надає.

       За таких обстави суд вважає, що відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач є особою працездатного віку .

       Посилання відповідача на те. що він  бажає налагодити  сімейні відносини з позивачкою на думку суду не впливає на вимоги про  стягнення аліментів, так  як стягнення аліментів не обумовлюється окремим проживання сторін, та відсутністю між ними шлюбних відносин.

       Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

         На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  , уродженця м. Богородицька Тульської області Російської Федерації на користь  ОСОБА_1, аліменти   на утримання доньки  –Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  частини всіх видів  його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.02.2011 року і до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн

     Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.   Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

   Головуючий.