КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-165/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 березня 2011 року                                                                                    м. Макіївка                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року об 10 годині 20 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.. 50 річчя СРСР в м. Донецьк в порушення вимог п. 8.4 в Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено», виїхав на смугу зустрічного напрямку та змусив водія автомобіля, який рухався по своїй смузі змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 22 грудня 2010 року приблизно об 10 годині 20 хвилин рухаючись на автомобілі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. 50 річчя СРСР в м. Донецьку не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено», виїхав на смугу зустрічного напрямку та змусив водія автомобіля, який рухався по своїй смузі змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст. 122 КпАП України визнається створення аварійної обстановки а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки нших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото-і відео спостереження та іншими документами.

Правилами дорожнього руху передбачено: п. 8.4 в –заборонні знаки: запроваджують або скасовують певні обмеження в русі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, з яких вбачається, що водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке визнається грубим, ступінь вини і дані про особу порушника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122-4, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                    

                                                            З оригіналом згідно.

                                                            Постанова набрала законної сили «21» березня 2011 р.

                                                            Суддя                                                           С.Г. Смєлік