1-374\11
ПРИГОВОР
Именем Украины
07 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего –судьи Цилюрика В.П.,
при секретаре Мельниковой А.В.
с участием прокурора Гандзя О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдам, Германия, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 11.03.2002 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 1 году органичения свободы с применением ст. 75 УК Украины ; 10.02.2004 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с примененим ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года; 13.08.2004 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 15.12.2008 года постановлением Червонозаводского райсуда г. Харькова от 05.12.2008 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 9 дней, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 преследуя корытную цель на кражу чужого имущества, 31.01.2010 года в дневное время суток прибыл на пер. Метизный 14 в г. Харькове, где размещен склад ООО "Пери Украйна" где определял имущество, которое можно впоследствии похитить.
01.02.2010 года, в период времени с 03:00 часов до 03:30 часов ОСОБА_1 проник через заборное ограждение на территорию склада ООО "Пери Украйна", где тайно похитил следующие имущество:
- трубу из алюминия размером 4,5 мм., в количестве 10 штук, длиной ї м. фирма «Регі»;
- профиль трубы из алюминия размером 2,5 мм., в количестве 4-х штук, длиной 62 см.;
- профиль трубы из алюминия размером 2,5 мм в количестве 8 см., длиной 43 см.;
профиль из металла алюминия длиной ЗО см.
Всего своими действиями ОСОБА_1 похитил имущество стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 904 от 23.03.2010, года на общую сумму 161 гривен 50 копеек.
Похищенное имущество ОСОБА_1 перенес к месту своего проживання, которым распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкреминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше, сообщив, что 31.01.2010 г. днём он шёл домой и в районе Птичьего рынка увидел через забор одного из предприятий металлические изделия. Он решил их похитить, перелез через забор и похитил несколько профилей из алюминия.
Помимо полного признания подсудимым свой вины, суд приходит к выводу о полной доказаности вины подсудимого и непротиворечивости его показаний
Содержаниию протокола осмотра места происшествия от 01.02.2010 г., согласно которого были осмотрены складские помещения ООО "Пери Украйна" и обнаружены следы обуви возле металоизделий.
Содержанию протокола изъятия от 01.02.2010 г., согласно которого на территории домовладения по ул. Красная аллея, 3 работниками милиции были изъяты изделия из алюминия, похищенные ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах.
Заключению судебно-товароведческой экспертизы № 904 от 23.03.2010 года, согласно выводам которой ОСОБА_1 было совершено хищение 19 кг. Алюминия на общую сумму 161 гривен 50 копеек.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) с проникновением в иное хранилище.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает его чистосердечное раскаивание в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает грузчиком без официального оформления, ранее судим 11.03.2002 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 1 году органичения свободы с применением ст. 75 УК Украины; 10.02.2004 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с примененим ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;13.08.2004 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 15.12.2008 года постановлением Червонозаводского райсуда г. Харькова от 05.12.2008 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 9 дней.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личного подсудимого, размер причинённого ущерба, то обстоятельство, что похищенно было изъято в ходе досудебного следствия и считает, что при определении вида и меры наказания в отношении подсудимого єсть все основания для избрания наказание, связанного с реальным лишением свободи, не применяя при этом максимального наказания, определённого санкцией ч. 3 статьи 185 УК Украины..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 3 УПК Украины.
Исковые требования ООО "Пери Украйна" суд оставляет без рассмотрения по причине неявки представителя гражданского истца в судебное заседание.
Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого в соответствии со ст. 92 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 321, 324, 330, 331, 333-335, 338, 341, 344 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Украины и назначить наказание в виде трёх лет и четырёх месяцев лишения свободы.
В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_1. под стражей с 05.01.2011 года.
Вещественные доказательства –изделия из алюминия, зранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО вернуть их владельцу - ООО "Пери Украйна".
Иск ООО "Пери Украйна" оставить без рассмотрения
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки –стоимолсть товароведческой экспертизы в сумме 541, 73 грн. . на расчётный счёт 35229002000143 МФО 851011 УДК в Харьковской области.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без нзмеиения -содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционньїй суд Харьковской области через районний суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручення его копии.
Судья