Справа №  2-412/11  р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді            Максименко Л.В.

при секретарі                   Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гадяч цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

у лютому 2011 року ВАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному 19 серпня 2008  року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 щодо надання кредиту в сумі 20000  грн. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 повинен був погашати  кредит та відсотки по ньому, але  відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому КБ «Надра»змушений звернутися до суду для розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості в сумі 32534  грн. 60 коп. та судових витрат.

ВАТ КБ «Надра»звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008  року між КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір № 39/П/68/2008-980   про  надання кредиту в сумі 20000 грн., терміном користування кредитними коштами по 18 серпня 2011 року.

Згідно розрахунку ВАТ КБ «Надра»станом на 5 листопада 2010 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору в сумі 32534  грн. 60 коп., яка складається : заборгованості за кредитом –18083 грн. 53 коп., заборгованість за відсотками –11202,51 грн., пені – 2888,56 грн., суми штрафу -360 грн.   

Відповідно ч.1 ст. 527  ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ВАТ КБ «Надра». За вищевикладених обставин суд вважає, що договір слід розірвати, так як така вимога заявлена позивачем, та стягти заборгованість по кредитному договору, тому позов підлягає задоволенню.

Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати .

Керуючись  ст.ст. 530, 543, 554, 611, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позову заяву КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 39/П/68/2008-980 від 19 серпня 2008 року укладений між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 20000 грн.

Стягти з  ОСОБА_1 на користь КБ «Надра»заборгованість по кредитному договору № 39/П/68/2008-980 від 19 серпня 2008 року  в сумі  32534  грн. 60 коп., державне мито в сумі 325 грн. 35 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гадяцького

             районного суду:                                                                    Л. В. Максименко