Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13939767

                                                                                    справа №  2-616/11

 

                                                          РІШЕННЯ

                                                     Іменем України

 26.01.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

  Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Занковой О.С.,

За участю:

-          позивача ОСОБА_1,

-          відповідача ОСОБА_2,

-          представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська,  Афанасьєвої Інни Миколаївни,

-          представника Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Євецької О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В своєму позові посилалась на те, її син ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ІНФОРМАЦІЯ_2 році її син помер та після його смерті онука залишилась проживати разом з нею, у зв’язку з тим, що її мати займалась своїм особистим життям. За цей час відповідачка по справі жодного разу не відвідувала, не поцікавилась її станом здоров’я, матеріальної допомоги не надавала. Рішенням виконавчого комітету Заводської районної ради від 18.12.2002 року № 415 вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою, так як її мати зовсім самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків, бродяжила, ніде не працювала, вела антигромадський спосіб життя. Тому, прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1969 року народження, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження аліменти на її користь, як піклувальника її неповнолітньої доньки, у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

В судовому засідання позивач підтримала свої позовні вимоги, прохала суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1969 року народження, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження аліменти на її користь, як піклувальника її неповнолітньої доньки, у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнення з неї аліменти на її користь, як піклувальника її неповнолітньої доньки, у розмірі не меншому 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.  

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної ради м.Дніпродзержинська, Афанасьєва І.М., вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь опікуна на утримання ОСОБА_5 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, з дня подання заяви до її повноліття.

Представник Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Євецька Ольга Миколаївна вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь опікуна на утримання ОСОБА_5 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, з дня подання заяви до її повноліття.

Вислухавши позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, представника прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної виконавчої ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області, від 09 березня 1993 року, актовий запис № 202, де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батько неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживає разом з позивачем ОСОБА_1, яка є її бабусею, що не заперечується сторонами.  

Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Заводської районної ради Дніпропетровської області від 18.12.2002 року № 415 м.Дніпродзержинська позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Неповнолітня особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2008 року по теперішній час навчається в Дніпродзержинському металургійному коледжі та під час навчання успіхами ОСОБА_5 цікавиться бабуся ОСОБА_1, за весь час навчання мати в коледжі не була, навчанням доньки не цікавилась, на запрошення куратора не реагувала, матеріально не допомагає, що вбачається з довідки від 12.10.2010 року № 176, яка видана директором Дніпродзержинського металургійного коледжу ОСОБА_8 (а.с.17).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 11 лютого 1993 року, не займається, матеріально не допомагає, не піклується про стан здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що вбачається з пояснень позивача та не заперечується відповідачем.

Згідно до вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська  ОСОБА_1 у 2010 році була засуджена за зловживання наркотичними засобами, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до довідки від 27.09.2010 року № 1550/03, яка видана Головним лікарем ОСОБА_9 вбачається, що відповідач ОСОБА_2, 1969 року народження, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з серпня 2010 року, у зв’язку з опійною наркоманією (а.с.10).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Заводської районної ради від 10 листопада 2010 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 особисто отримувала пенсію дитини по втраті годувальника та витрачала її на себе, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вживає наркотичні речовини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 214, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165-167, 181 Сімейного Кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку до її повнолітня.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 15 листопада 2010 р.

          В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.     


Суддя                                                                                            Похваліта   С.   М.

Судове провадження 6/335/571/2015
  • Номер: 6/335/571/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
Судове провадження 6/557/30/2015
Судове провадження 4-с/761/59/2016
Судове провадження 6/132/141/15
  • Номер: 6/132/141/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 6/336/120/2016
  • Номер: 6/336/120/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
Судове провадження 2-во/599/3/17
Судове провадження 4-с/761/326/2017
  • Номер: 4-с/761/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 16.05.2018
Судове провадження 88-ц/785/10/18
  • Номер: 88-ц/785/10/18
  • Опис: заява представника Блощиці Г.Г. - Гавриліна А.В. про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до Блощиці Г.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором (22-ц/785/1717/15)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 6/199/184/17
Судове провадження 2-во/599/9/18
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 6/523/70/20
  • Номер: 6/523/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
Судове провадження 6/692/37/19
  • Номер: 6/692/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 6/335/306/2020
Судове провадження 6/214/36/21
  • Номер: 6/214/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
Судове провадження 22-ц/807/1306/21
  • Номер: 22-ц/807/1306/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
Судове провадження 6/335/212/2021
Судове провадження 4-с/761/273/2021
Судове провадження 4-с/761/388/2021
Судове провадження 4-с/335/21/2022
  • Номер: 4-с/335/21/2022
  • Опис: скарга на дії державного виконаця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 2/1509/620/11
Судове провадження 4-с/761/182/2022
  • Номер: 4-с/761/182/2022
  • Опис: скаргу боржника Ларченка Олександра Віталійовича про визнання протиправним та скасування рішення Заступника директора Департаменту – Начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю., стягувач: Акціонерне товариство «Сбербанк», про визнання рішення, оформлене листом, неправомірним та його скасування, скасування заборони у користуванні майном та призначення скаржника зберігачем квартири, -
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 21.11.2022
Судове провадження 4-с/761/388/2021
  • Номер: 4-с/761/388/2021
  • Опис: матеріалами скарги Ларченка Олександра Віталійовича на дії заступника директора Департаменту – начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Озадовського Руслана Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у формі листа, скасування заборони у користування майном та призначення зберігачем квартири
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 18.07.2022
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-37356 ск 18 (розгляд 61-37356 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 ск 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Номер: 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду м. Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 15.01.2020
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 61-38821 ск 18 (розгляд 61-38821 к 18)
Судове провадження 6/761/752/2024
  • Номер: 6/761/752/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
Судове провадження 6/761/752/2024
  • Номер: 6/761/752/2024
  • Опис: Заява Онопрієнко І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Судове провадження 2/1794/11
Судове провадження 6/214/36/21
  • Номер: 6/214/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
Судове провадження 2/220/5642/11
Судове провадження 2/813/11
  • Номер: 2/813/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/761/1027/2024
  • Номер: 6/761/1027/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
Судове провадження 6/761/1027/2024
  • Номер: 6/761/1027/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 2/905/3430/11
Судове провадження 6/761/752/2024
  • Номер: 6/761/752/2024
  • Опис: Заява Онопрієнко І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
Судове провадження 2/744/11
Судове провадження 6/761/1294/2024
  • Номер: 6/761/1294/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
Судове провадження 6/761/1027/2024
  • Номер: 6/761/1027/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 6/761/1027/2024
  • Номер: 6/761/1027/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
Судове провадження 2/7940/11
Судове провадження ц22
  • Номер: ц22
  • Опис: про визнання незаконними дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження 2-616/2011
Судове провадження 2/423/823/11
Судове провадження 6/761/1294/2024
  • Номер: 6/761/1294/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/1515/1040/12
Судове провадження 2/2501/11
Судове провадження 2/1502/4885/11
Судове провадження 2/305/1481/11
Судове провадження 2/1911/2560/11
Судове провадження 2/461/37/13
  • Номер: 2/461/37/13
  • Опис: відшкодування шкоди завданої залиттям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 18.04.2013
Судове провадження 2/454/514/16
Судове провадження 2-616/11
Судове провадження 2/1603/2439/11
  • Номер: 2/1603/2439/11
  • Опис: про втрату права на користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Похваліта С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Судове провадження 2/1714/77/12
Судове провадження 2/2305/3232/11
Судове провадження 2/208/3170/25
Судове провадження 2/210/1458/11
Судове провадження 2/1617/3712/11
Судове провадження 2/1716/105/2012
Судове провадження 2/46/11
Судове провадження 2/1701/2065/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація