Справа № 944/542/22

Провадження №3/944/478/22

П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу

10.02.2022  рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління ПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Управлінням ПП у Львівській області направлено на адресу суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2022 серії ААБ №264995 вбачається, що 31.01.2022 о 08 год 25 хв Західний обхід м.Львова ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не встежив за дорожньою обстановкою та не виконав вимоги дороднього знаку 2.1 ПДР України, «Дати дорогу», та не дав перевагу в русі транспортному засобу «FORD KUGA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив порушив вимоги п.2.3б,16.11, 8.4 б ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч.1ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідності до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.124КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №264995 від 31.01.2022 року, вбачається, що місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності АДРЕСА_1 , згаданий населений пункт згідно із адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Яворівського міського суду Львівської області. Даних про місце реєстрації транспортного засобу до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Відповідно до ч.2, 3ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з наведеного, враховуючи місце проживання порушника та місце вчинення импроавло, суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, не підсудні Яворівському суду Львівської області.

Отже, Яворівський районний суд Львівської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. ст.257, 276 КУпАП.

З огляду на викладене, оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, вважаю за необхідне адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління ПП у Львівській області, для направлення матеріалів справи за належною підсудністю.

Керуючись, ст.257, 276, 278, 280, 283, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернути до Управління ПП у Львівській області для визначення та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                 І.М.Матвіїв