Судове рішення #1394320
16/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34


У Х В А Л А

справа №  16/178


17.07.07


За позовом  Київський природоохоронний прокурор

до                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-технічний центр "Охоронні системи"

про                визнання недійсним правочину

Суддя   Ярмак О.М.

Представники:

Представники:

Від позивача       не з‘явився

Від відповідачів   1) Балута С.М - . за дов.

                               2) Безносюк О.А. –за дор.

Від 3-ї особи          не з»явився

Від прокуратури  Павленко

          

Обставини справи :

Київським природоохоронним прокурором заявлений позов про визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) площею 100 кв.м., яка розташована в парку Дружби народів у Деснянському районі міста Києва для експлуатації та обслуговування грального майданчику №1 ( зареєстрований у книзі реєстрації договір оренди землі у Деснянській районній в місті Києві раді за №131 від 19.04.06р), укладений між Деснянською районною в місті  Києві  радою, з одного боку, та комерційно-технічним центром у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи», з другого боку. Зобов»язати комерційно-технічний центр у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи»повернути зазначену земельну ділянку площею 100 кв.м., яка розташована в парку Дружби народів у Деснянському районі міста Києва Київській міській раді, звільнивши її від будівель та споруд, привівши у належний стан.

Прокурор у судовому засіданні подав пояснення з уточненнями позовних вимог від 05.07.2007років, просить визнати недійсним договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), укладений між Деснянською районною в місті Києві радою, з одного боку, та комерційно-технічним центром у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи», з другого боку.

Представники відповідача 1 та 2 проти позовних вимог заперечують, позовні вимоги не визнають.

Представник третьої особи  у судове засідання не з»явився, витребуваних ухвалою суду від 19.06.07р. пояснень не надав.

Як вбачається із матеріалів справи, оспорюваний прокурором договір  № 131  на право тимчасового користування   землею  від 19.04.2006 р.   укладався між Деснянською районною в місті Києві радою та Комерційним технічним центром у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи»терміном на один рік і припинив свою дію  19.04.07.

Договір оренди можливо визнати  недійсним тільки на майбутнє, оскільки неможливо повернути все одержане за договором, а спірний договір на момент розгляду спору припинив свою дію.

За викладених обставин відсутній предмет спору, тому провадження у справі, підлягає припиненню.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-


У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

          


Суддя

О.М.Ярмак



  • Номер:
  • Опис: про стягнення 412 771,53грн. заборгованості
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 16/178
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2007
  • Дата етапу: 20.09.2007
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 16252,11 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/178
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 25.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація