У Х В А Л А

09 березня 2011 року                                                            м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 21 жовтня 2010 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства  „Індустріально-експортний банк”  про визнання кредитного договору недійсним залишено без руху.

Не погодившись з цією ухвалою судді, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом, виходячи з такого.

Статтею 293 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у справі або питання про права і обов’язки якої вирішено, оскаржити ухвали в апеляційному порядку окремо від рішення суду і наведено їх перелік. За змістом цієї норми процесуального закону, ухвала про залишення зустрічного позову без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

З роз’яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в абз. першому п. 8 своєї постанови від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, вбачається обов’язок судді-доповідача при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню, відповідно до статті 292 та частини третьої статті 297 ЦПК України постановити ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Помимо того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 1 грудня 2010 року вже вирішувалося питання щодо поданої ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 21 жовтня 2010 року апеляційної скарги з тих самих процесуальних підстав, де було закрито апеляційне провадження у зазначеній справі (а.с. 89).

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, абз. першим п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Рівненського міського суду від 21 жовтня 2010 року.

Ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Суддя: