Справа № 2-173/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Мельника В.Я.

    при секретарі - Лисенко О.Л.

з участю позивача  ОСОБА_1,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моквинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 04 січня 2011 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою – АДРЕСА_1

До дня смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживала разом з ним у вищезгаданому будинку, що стверджується довідкою Моквинської сільської ради №2219 від 16.12.2010 року (а.с.8).

Позивач прийняла спадщину, оскільки залишилася проживати у вищезгаданому будинку, проводить догляд за будинком, проводить поточний ремонт, обробляє присадибну ділянку, користується речами домашнього вжитку, закриває хату на свій замок, сплачує комунальні платежі.

Після звернення ОСОБА_1 в КП “Березнівське РБТІ”, бюро відмовило у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що спадкодавцем за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлюючий документ.

На підставі ст.1268 ЦК України року просить визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав передбачених ст. 1268 ЦК України, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить позов задоволити, визнавши за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду клопотання, в якому не заперечує проти вимог позивача та просить справу розглядати без участі його представника.

Вислухавши позивача, дослідивши інші докази, що представлені нею, які свідчать про прийняття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді домобудування, що належало тому на праві власності по АДРЕСА_1

Про вчинення дій, що свідчать про прийняття позивачем спадщини доводить також довідка № 2219 від 16 грудня 2010 року, видана виконкомом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області. (а.с.8)

Належність будинку спадкодавцю підтверджується випискою з погосподарської книги № 8 по особовому рахунку НОМЕР_1 від 16.12.2010 року. (а.с.9)  

Як видно з актового запису про смерть ОСОБА_2 № 2 від 11 січня 2006 року спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

У відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, про що свідчить відповідь Березнівської районної державної нотаріальної контори № 97/01-16 від 08 лютого 2011 року.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 є обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домобудування, що по АДРЕСА_1, залишковою інвентаризаційною вартістю 77 024 гривні в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя:

Мельник В.Я.