Справа №2-а-707/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Муляр В.С.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, як дитині війни, –
встановив:
представник позивачки в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги позивачки та просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, щодо недоплати позивачці, як дитині війни, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»розміру щомісячної соціальної допомоги та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне здійснити позивачці перерахування та доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за останні шість місяців з дня звернення до суду, а саме з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року включно з урахуванням проведених, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідно до ст.1 Закону України від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни, тобто особою, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розмір пенсії позивачки (чи щомісячного довічного грошового утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії) повинен бути підвищений на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, і зазначена соціальна допомога повинна виплачуватися щомісячно. Зменшення розміру щомісячної соціальної допомоги управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне мотивує тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»установлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється чинність законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться з 1 жовтня –49 грн. 80 коп.. Іншого чинним законодавством не передбачено. Позивачка вважає, що зменшення передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни»розміру соціальної допомоги з 30 відсотків до 10 відсотків мінімальної пенсії за віком є незаконним.
Згідно ч.1 ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначений мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Здійснюючи доплату позивачці до пенсії в розмірі відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28 травня 2008 року, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне порушило норми Конституції України, які не допускають звуження змісту та обсягу прав громадян України, а також норми законодавства, відповідно до яких нормативно-правові акти нижчого рівня не повинні суперечити нормативно-правовим актам вищого рівня.
На звернення позивачки до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне, щодо перерахування їй доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй управлінням було відмовлено, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, Пенсійний фонд України в м. Ватутіне Черкаської області подав до суду клопотання, в якому просить розглянути дану справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, позов не визнають, в своєму запереченні (а.с.18) просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувалися на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте визначення мінімального розміру пенсії за віком було надано лише ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». За частиною 1 вищевказаної статті за наявності в чоловіків - 25, у жінок - 20 років страхового стажу мінімальний розмір пенсії встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому згідно з частиною 3 даної статті, мінімальний розмір пенсії за віком застосовується тільки для визначення розмірів пенсій, призначених за вказаним Законом, тому підстав для застосування цього розміру для обчислення підвищень дітям війни не було.
Також ч.15 розділу 15 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV зазначено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечать цьому Закону, а тому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»суперечать вимогам Закону № 1058-IV в частині застосування мінімального розміру пенсії та не можуть бути використані для розрахунку надбавки до пенсії дитини війни.
Після набрання чинності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рн/2008, постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» установлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється чинність законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться в таких розмірах: з 22 травня –48 гривень 10 копійок, з 1 липня - 48 гривень 20 копійок, з 1 жовтня –49 гривень 80 копійок. Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених відповідними бюджетними програмами). Іншого чинного законодавством не передбачено, а тому в управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне, не було передбачених законом підстав для проведення перерахунку доплат до пенсії ОСОБА_1
Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 № 1261.
Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають в його управлінні. Реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямків витратної частини бюджету Пенсійного фонду України. Бюджет Пенсійного фонду України щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.
Пункт 9 Положення передбачає вичерпний перелік напрямків використання коштів Пенсійного фонду України, які використовуються винятково за призначенням і вилученню не підлягають. А тому управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне вважає вимоги позивачки ОСОБА_1 незаконними.
Суд, вислухавши представника позивачки, яка не заперечує проти розгляду даної справі у відсутності представника відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що частково змінені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
В суді встановлено, що позивачка дійсно є дитиною війни, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням (а.с.7). Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту регулюється Законом України «Про соціальний статус дітей війни», який і встановлює гарантії соціальної захищеності дітям війни шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки і відповідно до статті 6 вищезазначеного Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого права у позивачки є визначальною для вирішення вказаного спору, що гарантується і ст. 46 Конституції України, де зазначено, що громадяни мають право на соціальний захист , що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» визначений мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Норми ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком».
Виходячи з викладеного, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне повинне було нараховувати та виплачувати позивачці доплату до пенсії як дитині війни виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
Однак, фактично позивачка ОСОБА_1 в 2010 році та в січні-лютому 2011 року щомісячно отримувала доплату, як дитині війни, в розмірі лише 49 грн. 80 коп., відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 2564/06 від 29.09.2010 року, що стверджується довідками управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне (а.с.9, 20).
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з положеннями ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, а тому, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при визначенні розміру доплати до пенсії позивачці , застосуванню підлягає саме ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а не п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» № 530 від 28 травня 2008 року, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.
Посилання відповідача на те, що Кабінетом Міністрів України надано право встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених відповідними бюджетними програмами є безпідставним, оскільки надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що Кабінет Міністрів України, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивачки, встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Тобто, Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок не порушуючи положень цього Закону.
Крім того, названа норма Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держана соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком, а тому вихідним критерієм обрахування підвищення до пенсії дітям війни є саме мінімальна пенсія за віком.
Аналіз зазначеної норми, яка є імперативною, свідчить, що підставою для перерахунку доплати до пенсії позивачці, як дитині війни, є встановлення нового розміру мінімальної пенсії за віком і цей перерахунок здійснюється з дня встановлення цього мінімуму, в зв’язку з чим й позивачці слід визначати доплату до пенсії як дитині війни, виходячи з мінімальної пенсії за віком, а тому в разі збільшення розміру мінімальної пенсії за віком, перерахунок доплати повинен проводитися, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області щодо недоплати позивачці, як дитині війни, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розміру щомісячної соціальної допомоги та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області здійснити позивачці перерахунок та доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за останні шість місяців з дня звернення до суду, а саме з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року включно, з урахуванням отриманих нею виплат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 46, 92 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та ст.ст. 2, 4, 5, 9,10, 11, 17, 19, 94, 99, 100, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, як дитині війни –задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1, як дитині війни, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»розміру щомісячної соціальної допомоги.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок доплати до пенсії та забезпечити щомісячну виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за останні шість місяців з дня звернення до суду, а саме з 08 серпня 2010 року по 08 лютого 2011 року включно, з урахуванням отриманих нею виплат.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
- Номер: А/875/10109/15
- Опис: про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дії та про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахукнку пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/215/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 27.09.2012
- Номер: 2-а/1711/282/12
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-а-707/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-а/396/11
- Опис: про зобов"язання нараховувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2-а-707/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2-а-707/1907/11
- Опис: Мотяшок І.Є.доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1714/786/11
- Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-а/0418/1257/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-707/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Муляр В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011