Справа № 2-а/2506/3429/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року о 14 год. 25 хв. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Лямзіної Н.Ю., розглянувши  у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської  районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , -

В С Т А Н О В И В:

        11.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської  районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними по наданню, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі меншому ніж передбачено законодавством та зобов’язати здійснити донарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за 2010 рiк відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

         Представник відповідача подав заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що допомогу на оздоровлення позивачу нараховано 20.05.2010 року у встановленому згідно  постанови Кабінету Міністрів України №562 від 12.07.2005 року розмірі в сумі 90 грн. та виплачена 10.11.2010 року. Вважає дії по виплаті позивачу щорічної допомоги на оздоровлення в розмірах встановлених Постановою правомірними і такими, що відповідають приписам законів України про Державний бюджет України на 2010 рік.

Судом встановлено, що позивач віднесений до І категорії та має 3 групу інвалідності за захворюванням, пов‘язаним з аварією на ЧАЕС.

Згідно ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами при вирішенні цього спору, суд приходить до висновку, що при розрахунку допомоги на оздоровлення мають враховуватися вимоги Закону України  "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Отже, відповідач, здійснивши позивачу виплату допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», порушив права позивача на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, встановленому Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", положення якого мають пріоритет над підзаконним нормативним правовим актом та були чинними на момент призначення і виплати позивачу допомоги на оздоровлення за вказаний у позові період.   

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 48 Закону України  «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст.ст. 7 - 14, 99, 100, 122, 158 - 163, 167,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради по виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі меншому ніж встановлено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської  районної у місті Чернігові раді здійснити перерахунок та виплату  щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 за 2010 рік згідно ст. 48  закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів  з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя