ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа № 10/78                               "18" грудня 2007 р.

                               18 грудня 2007 року          №10/78

Суддя  І.Г. Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Мозирко В.О. довіреність № 9/9/32-240 від 26.04.2007 головний держподатінспектор

Від відповідача: Ярошенко Ф.А.   паспорт серія НК 981159,  Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області,  від 24.12.01

СУТЬ СПОРУ:

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області (надалі – позивач), заявлено адміністративний позов до Приватного підприємства “Борзнянка” (надалі – відповідач), про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, накладеного рішенням позивача про застосування фінансових санкцій № 250088/04/32/115 від 04.10.2007р.

          В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 17/392а від 17.12.07р. за позовом відповідача до позивача про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 250088/04/32/115  від 04.10.07р., та про зупинення провадження у даній справі, в зв"язку  з неможливістю її розгляду до вирішення справи №17/392а, на  підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, з’ясувавши фактичні обставини справи, які мають юридичне значення для вирішення заявленого клопотання,  враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якого господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача  обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки оскаржуване рішення є підставою для стягнення  штрафних санкцій із відповідача по даній справі, а тому її не можна вирішити до  вирішення по суті  справи №17/392а.

         Керуючись ст. ст. 49, 51, п. 3 ч. 1 ст.156, ст..ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

           Зупинити провадження у адміністративній справі  № 10/78 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернігівської області по адміністративній справі №17/392а.   

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             І.Г.Мурашко