Дело № 2025/1п-103/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 марта 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -  судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области постановление и.о. следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о направлении уголовного дела № 86960129 в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,-

У С Т А Н О В И Л:

          В ночь с 17 на 18 февраля 1996 года неизвестные лица, спилив дужки замка, совершили кражу продуктов питания из кладовки гр. ОСОБА_2, расположенной на лестничной площадке между 8 и 9 этажами седьмого подъезда дома АДРЕСА_1, причинив материальный ущерб на сумму 30 млн. крб.  

          20 февраля 1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч.2 УК Украины.

Постановлением от 28 февраля 2011 года изменена квалификация состава преступления со ст. 140 ч.2 УК Украины на ст. 185 ч.3 УК Украины.

          04 марта 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением и.о. следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о направлении уголовного дела в суд для  разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

          В судебном заседании прокурор поддержал постановление и.о. следователя и не возражал прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

           Изучив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 Закона Украины «О Национальном банке Украины»в настоящее время денежной единицей Украины является гривна, однако после принятия и.о. следователя Гриневым Г.А. уголовного дела к своему производству и возобновлении досудебного следствия сумма причиненного материального ущерба не переведена в денежную единицу Украины –гривну.

Кроме того, в нарушение требований ст.ст. 104, 109 УПК Украины в материалах дела отсутствует постановление о направлении дела для производства досудебного следствия, а также в нарушение ст. 64 УПК Украины отсутствует справка о стоимости похищенных продуктов питания; потерпевшая ОСОБА_2 не была ознакомлена с  постановлениями и.о. следователя Гринева Г.А., а также не допрошена в качестве потерпевшей, что суд считает недопустимым, так как нарушаются ее права, предусмотренные Конституцией Украины,  ст.ст. 49,50 УПК Украины и ст. 1177 Гражданского Кодекса Украины; в постановлении о направлении дела в суд для решения вопроса о его прекращении от 28.02.2011 нет числа и месяца его утверждения заместителем Лозовского межрайонного прокурора Хряпинским А.П. (л.д.16).

Суд лишен возможности вышеуказанные недостатки устранить в судебном заседании,  а поэтому, как указано выше, отклоняет постановление органов досудебного следствия и обязывает их устранить данные недостатки, а в дальнейшем обратиться в суд в установленные законом порядке и сроки.

          Руководствуясь ст.11-1, 273 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

           Постановление и.о. следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о прекращении уголовного дела № 86960129 в связи с истечением сроков давности –отклонить.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

                  СУДЬЯ:                                                                                А.Г. Попов