№  2042/1-30/11

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

17 марта 2011 года                                 Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего –судьи Адамова И.Н.,  

с участием секретаря –                Исаевой Ю.В.,  

прокурора –                                  Сюрко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Изюм  Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч.1, 309 ч. 1, 311 ч. 1  УК Украины,-

                                           у с т а н о в и л:                                                                                                                             

В судебное заседание на 15 ноября 2010 года, 7 декабря 2010 года, 22 декабря 2010 года, 18 января 2011 года, 2 февраля 2011 года, 18 февраля 20011 года и 3 марта 2011 года, 17 марта 2011 года не явились и не были доставлены приводом свидетели:  ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Расследование указанного уголовного дела было проведено следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции Строк И.А.

Ранее судом выносились постановления о принудительном приводе в суд указанных свидетелей, и поручалось исполнение постановления Начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановления суда фактически не исполнены, свидетели в судебное заседание доставлены не были, каких-либо мер по реальному установлению места нахождения свидетелей не принималось, родные, близкие и соседи не допрашивались, работники милиции ограничились только произведенными телефонными звонками, что не допустимо, поэтому уголовное дело неоднократно откладывается из-за отсутствия у суда возможности допросить свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, допрос которых в суде признан обязательным.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 11.10 Указа №1212 от 2003 года МВДУ  привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших исполняется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием данного преступления, а поэтому суд, оглашая перерыв по делу, приходит к выводу о необходимости подвергнуть свидетелей   ОСОБА_2, ОСОБА_3 принудительному приводу в суд и исполнение этого постановления следует возложить на СУ ГУМВДУ в Харьковской области.

Руководствуясь  ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд, -

                                     п о с т а н о в и л:

По делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины огласить перерыв до 12 апреля  2011 года  до 11 часов 00 минут.

Поручить Начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области к указанному времени осуществить принудительный привод в суд свидетелей:

-  ОСОБА_2, проживает: АДРЕСА_1

-  ОСОБА_3, проживает: АДРЕСА_2

          Постановление окончательное.

          Судья:                                                                                                  И.Н. Адамов