Справа № 1-_____ /11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді –Трембача О.Л.
при секретарі –Білоус О.В.,
з участю прокурора –Сандула Є.А.,
захисника –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, судимої Хмельницьким міськрайонним судом 29.04.2010 року за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 308 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
по обвинуваченню у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи засудженою за злочини передбачені ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 1 КК України, в період іспитового строку –14.08.2010 року, з метою власного вживання, придбала у невстановленої слідством особи, поблизу ТЦ «Ріко»по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, особливо небезпечний наркотичний засіб –макову солому, який помістила у поліетиленовий пакет та зберігала при собі.
14.08.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 була зупинена працівниками міліції біля будинку № 76/4 по Проспекту Миру м. Хмельницького. При проведенні огляду ОСОБА_2 у її поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено висушені рослини, схожі на макові головки із стеблами в кількості 33 шт., які згідно висновку експерта № 808 від 10.09.2010 року містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, масою 56,7г., яку ОСОБА_2 зберігала з метою власного вживання.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала частково: в частині придбання та зберігання наркотичних засобів. Підсудна показала, що займається продажем квітів на вулиці і для виготовлення букетів маком, з нагоди релігійного свята «Маковея», придбала стебла маку з головками у жінок з рук, біля ТЦ «Ріко». Своєї вини щодо намірів вживання наркотичної речовини не визнає та заперечує той факт, що вчинила будь-які незаконні дії.
Об’єктивно вина підсудної підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- протоколом огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_2 пакета з рослинами маку від 14.08.2010р.( а.с. 7);
- висновком експерта № 808 від 10.09.2010 року, відповідно до якого речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом –маковою соломою, масою 56,7 г. (а.с. 20-21);
- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №369 від 24.11.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 могла та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного і на теперішній час її можна вважати осудною (а.с. 96-97);
- показами свідка ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні, який показав, що в серпні 2010 року в обідню пору, при відпрацюванні території обслуговування Зарічанського ВМ, зустрів підсудну біля будинку №76/4 по Проспекту Миру в м. Хмельницькому. У неї при собі був пакет з маком. Він викликав слідчо-оперативну групу, запросив двох понятих, експерта, що проводив відеозйомку, після чого вилучили у ОСОБА_2 мак.;
- показами свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні, у відповідності з якими 14.08.2010 року, близько 14 години, коли вона проходила біля будинку №76/4 по Проспекту Миру м. Хмельницького, до неї підійшли працівники міліції та запросили її бути присутньою в якості понятої при огляді невідомої їй жінки, яка назвалась ОСОБА_2. В ході проведення огляду даної громадянки у неї було вилучено пакет з рослинами схожими на мак в кількості 33 шт.(а.с. 28);
- показами свідка ОСОБА_5, аналогічними показам ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні (а.с. 29).
Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно: за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 307, 308 КК України.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 309 ч. 2 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_2 судима: Хмельницьким міськрайонним судом 29.04.2010 року за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 308 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; по місцю проживання характеризується посередньо, не одружена, на час вчинення злочину мала на утриманні неповнолітню доньку, не працює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на «Д»обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з 2006 року.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є активне сприяння розкриттю злочину.
Речовий доказ –поліетиленовий пакет із речовиною коричневого кольору, рослинного походження, у вигляді стебел рослин з коробочками, особливо небезпечним наркотичним засобом –маковою соломою, масою (в перерахунку на суху речовину) 56.6г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області –знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 808 від 10.09.2010р. в сумі 361,20 грн., (одержувач платежу НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, Банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області, код № 25575309 призначення платежу «за дослідження №7»).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2010р., остаточно визначивши покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Речовий доказ –поліетиленовий пакет із речовиною коричневого кольору, рослинного походження, у вигляді стебел рослин з коробочками, особливо небезпечним наркотичним засобом –маковою соломою, масою (в перерахунку на суху речовину) 56.6г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області –знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 808 від 10.09.2010р. в сумі 361,20 грн., (одержувач платежу НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, Банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області, код № 25575309 призначення платежу «за дослідження №7»).
Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили –залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя