Справа №  3-153/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2011                                                                              м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної податкової інспекції у Корсунь –Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Корсуня –Шевченківського, АДРЕСА_1, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь –Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, одружену, маючу на утриманні неповнолітню дитину, продавця магазину, що знаходиться в м. Корсуні – Шевченківському, вул. Леніна, 28 а, Черкаської області, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі,

за ч.1 ст.1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011 р. о 15 год. 32 хв. в ході перевірки застосування РРО у сфері торгівлі, в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, Черкаської області, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, було встановлено порушення продавцем даного магазину гр. ОСОБА_1, порядку розрахунків із споживачами у сфері торгівлі, зокрема, були допущені порушення вимог п.п. 1, 9 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями, а саме: не видано розрахункового документа –чека. При перевірці КОРО встановлено невиконання щоденного друку фіскального звітного чека за 15.11.2010 р., що підтверджено даними контрольної стрічки. До книги обліку доходів та витрат Ф.10 не включено накладну № 215 від 29.10.2010 р. та не оприбутковано товар в кількості 29 одиниць на суму 322,26 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1551 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з’явилась, вину визнала повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

 Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття та те, що на утриманні має неповнолітню дитину. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

 Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП, доказана і вона притягається до адмінвідповідальності за вчинення даного адмінправопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, інші обставини, що пом?якшують  відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч. ч. 1,2  ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн., який стягнути в доход держави.

 Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної  постанови –не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

 У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 68 грн., відповідно до ст.308  КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:  Н. І. Кіхтенко