Справа №  1-36/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.03.2011смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Корзюк Т. П.

секретаряКучеренко О.О.

за участі прокурораШкільнюк О.М., Кузюра А.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню  

           ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,   

          у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він, за рішенням Коропського районного суду, Чернігівської області, від 28 лютого 2007 року, по виконавчому листу №  2-78 виданого судом, зобов’язаний щомісячно платити аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Незважаючи на попередження зі сторони відділу ДВС у Коропському районі про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 в добровільному порядку аліменти не сплачує, на роботу не влаштувався, випадкові заробітки приховує, заробленими коштами задовольняє свої власні потреби, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. В результаті, станом на 15 лютого 2011 року наявна заборгованість по аліментам в сумі 9116 грн. 00 коп.

Допитаний в  судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в злісному ухиленні від сплати аліментів визнав повністю пояснивши, що причиною несплати аліментів являється те, що він не має постійного заробітку. Зобов’язується в найкоротший термін погасити заборгованість.

Крім визнання вини самим підсудним, його винність  в  скоєному  підтверджується  іншими  матеріалами  справи, які він визнає, не оспорює  їх  достовірність  і  не  наполягає  на  їх  дослідженні.  За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України,  в  судовому  засіданні  не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини (аліментів), повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

При  призначенні  підсудному   покарання  суд  враховує  характер  і  ступінь  суспільної небезпеки  скоєного,  дані  про  його  особу,  обставини,  що  обтяжують  та  пом’якшують  його покарання.

                   Обставини,  що  обтяжують  покарання ОСОБА_4 по справі не вбачаються      

                   Обставини, що пом’якшують покарання підсудного – щире каяття.

                Вирішуючи питання призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та обставини скоєння злочину. Даний злочин не відноситься до категорії тяжких, а тому підсудному необхідно обрати міру покарання в межах санкції статті у вигляді громадських робіт, оскільки підсудний не працює та має велику заборгованість по аліментах, а тому покарання у вигляді штрафу суд вважає буда недоцільним.

          Цивільний  позов  по  справі  не  заявлений.

          Речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 – 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання – 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

      Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

      Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя:              Корзюк  Т.  П.