РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р,        Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.

судді________

судді________

при секретарі ________Марченко Н.Б.

з участю прокурора________

та адвоката (ів)________

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті________КОТОВСЬК, Одеської області

селі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 16 липня 2009 року. Шлюб зареєстрований Виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області за актовим записом № 06. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що сторони перестали розуміти і поважати один одного, у них зовсім різні характери на погляди на сімейне життя, в результаті чого між ними виникали постійні сварки, що привело до повного розпаду сім`ї.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_3 на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє е рішення про розірвання подальше спільне життя шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 2009 року Виконкомом Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області за актовим записом № 06, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними: дружини - « ОСОБА_6 », чоловіка - « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 10 (десять) гривен, а ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

                       Суддя-