Справа №  3-153/11

        04 січня 2010 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Солопов Ю. О, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватний підприємець, проживаючого в АДРЕСА_1 за  ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

       01.12.2010 року о 15 год.55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул. Яновського - керував автомобілем Сеат д/н НОМЕР_2 в порушенні  п.14.6 ПДР, біля перехрестя з вул. Новоросійською під час обгону автомобіля Шкода д.н. НОМЕР_1, який рухався попе5реду в попутному напрямку та намагався здійснити поворот ліворуч, та пропускав зустрічний транспорт, допустила з ним зіткнення, чим пошкодила обидва автомобіля, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

          В судовому засіданні порушник не визнав факт своєї вини пояснила, що водії Шкоди несвоєчасно вмикнув поворот, тому вона не встигла зреагувати та допустила зіткнення, та прохала відкласти справу оскільки її захисник зайнятий  та не може з'явитись до суду. Прохання щодо відкладення справи не підлягає задоволенню оскільки суду не надано ні ордера захисника ні угоди, ні його прізвища, тому  це ні е підставою для відкладення справи та не порушує права на захист, оскільки у особи був час на заключення договору з захисником більш місяця з початку складення протоколу.

         Вислухавши особу відносно якої складений протокол., а також водія " Шкоди" який пояснив що він своєчасно вмикнув сигнал повороту, оглянувши відеозапис яку представив ОСОБА_2 – водії " Шкоди" та на якої видно що він своєчасно вмикнув сигнал повороту, дослідивши протокол та схему до ДТП, суд вважає що вина ОСОБА_1, знайшла своє повне підтвердження

      При призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та також  той факт що ця пригода е тяжкою яка могла привести до отримання  людьми тілесних ушкоджень, відсутність розкаяння порушника, визнає винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП  та призначає покарання у вигляді позбавлення керування транспортними засобами.                    

          Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          Гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                                                         Ю.О.Солопов

    Постанова підлягає до виконання до 04.04.2011 року.