Справа 2-а-626/11

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

21 січня  2011 року                                                                        місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,-

встановив:

17 січня 2011 року позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить зобов’язати його нарахувати та виплатити  недоплачену  щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з  грудня 2009 року по листопад 2010 року.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано, не зазначено про встановлені Пенсійним фондом строки виплати пенсії.

За таких обставин з врахуванням дати подання позову до спірних відносин слід застосувати положення ст.ст. 99, 100 КАС України. При цьому слід взяти до уваги, що нова редакція зазначених норм набрала чинності з 30 липня 2010 року, а оспорювані виплати носять регулярний щомісячний характер, в тому числі за період, коли для звернення до суду встановлювався річний строк.

При обчисленні цього строку виходжу з правила частини 7 статті 103 КАС України. При цьому враховую положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,  статтю 85 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно яких державна соціальна допомога дітям війни включається як доплата до пенсії, а виплата пенсій провадиться за поточний місяць загальною сумою у встановлені строки, але не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.

Отже, початок перебігу цього строку слід рахувати з дати, коли позивач повинна була дізнатися про порушення її права на доплату до пенсії як дитині війни, тобто з 26 числа кожного місяця, коли їй такі виплати не проводились.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вимоги позивача за грудень 2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись  статтями 99, 100, 103 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в частині вимог за грудень 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області                                                           П.І Дорош