Справа № 2-а-68/11
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
07.02.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Драгомерецької К. П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, звернувся 18.01.2011 року в суд з цим позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області, вказуючи, що є за статусом «дитиною війни»у розумінні ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому має право на одержання з 01.01.2006 року щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 цього закону. Однак відповідач безпідставно не нараховує і не сплачує цю соціальну допомогу. Тому просив постановити рішення суду, яким визнати неправомірною бездіяльність відповідача, щодо порушення права позивача на 30% підвищення до пенсії та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням норм ч.1 ст.28 Закону України «Про загальне обов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року. Також просив поновити йому строк на право звернення до суду з цим позовом.
Відповідач проти позову заперечував.
Свою позицію виклав у письмовому запереченні до позову. Згідно якої вимоги Позивача щодо стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги є безпідставними тому, що статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” №2195-ІV (далі –Закон №2195- ІV) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Згідно статті 7 Закону №2195-ІV фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст. 95 Конституції України виключно Законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загально суспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.
Згідно з п. 5 ст. 18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не можуть зараховуватися до Державного бюджету України, бюджетів інших рівнів та не підлягають вилученню з Пенсійного фонду України або з Накопичувального фонду і не можуть використовувалися на цілі, не передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” забороняється використання коштів Пенсійного фонду для оплати договорів страхування довічних пенсій і одноразових виплат на цілі, не передбачені цим Законом.
Крім того, мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений статтею 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, питання, пов’язані з підвищенням пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії відповідно до статті 6 Закону №2195-ІV отже, зазначена норма не передбачає застосування мінімального розміру пенсії для визначення розмірів пенсій відповідно до ст. 6 Закону №2195-ІV.
Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області здійснює свої повноваження по ефективному використанню коштів Пенсійного фонду України. Реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел і відповідно до конкретних напрямів витратної частини бюджету Пенсійного фонду України, бюджет Пенсійного фонду України щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.
Пункт 9 Положення “Про Пенсійний фонд України” передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів Пенсійного фонду України, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.
На підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні грунтується на принципах згідно яких ніхто не може бути вимушеним робити те, що не передбачено законодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, посадовці зобов’язані діяти на підставі, в межах повноважень і способом, передбаченим законодавством України.
Враховуючи, що Законом України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що фінансування виплат по даному закону проводиться із Державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не із бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України, то управлінням не убачається будь-яких порушень законодавства.
Тому просив у позові відмовити у повному обсязі.
Представник Відповідача начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Тому згідно ч.4 ст.122 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, Позивач у відповідності до ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. № 2195-4, який набрав чинності 1 січня 2006 року, має статус дитини війни, оскільки на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) йому не виповнилося 18 років. Цей факт не заперечується Відповідачем.
Виходячи з того, що Позивач має правовий статус «дитини війни», то на нього розповсюджуються всі пільги та гарантії, передбачені цим Законом, зокрема й право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 зазначеного Закону.
Спірні правовідносини регулюються ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, якою встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.2003 р. № 1058, мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок –20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. При цьому ч. 3 ст. 28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 ч. 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.
Враховуючи викладене, в контексті положень ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд вважає за можливе застосувати для визначення розміру щомісячної доплати до мінімальної пенсії за віком розмір прожиткового мінімуму, оскільки в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується лише як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, що на думку суду не суперечить вимогам ч. 3 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та базується на положенні ч.3 ст.46 Конституції України..
Пунктом 17 ст. 77 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік” було зупинено на 2006 рік дію статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік” від 19 січня 2006 року № 3367-ІV пункт 17 статті 77 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік»був виключений, а ст. 110 вказаного Закону, встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст.. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни, запроваджуються у 2006 році поетапно, за результати виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету.
Зазначений Закон не був у встановленому порядку визнаний неконституційним.
Пунктом 12 ст. 71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік” було зупинено дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з урахуванням ст.111 цього закону, якою визначено певні умови отримання підвищення пенсії інвалідам.
Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” серед яких: ст.. 111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 ріку” за якою підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст.. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни, та п. 12 ст. 71 яким зупинено на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням ст.111 цього Закону. Отже, з цього часу відновлено дію ст. 6 Закону в повному обсязі.
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 152 Конституції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
В подальшому Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 р. (п. 41 розділу ІІ “Внесення змін до деяких законодавчих актів України”) ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” викладено в новій редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни». Ця норма закону набрала чинності з 01.01.2008 року.
За таких обставин, підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” у попередній його редакції підлягало виплаті у період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року.
Рішенням Конституційного суду України по справі № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року положення пункту 41 розділу ІІ “Внесення змін до деяких законодавчих актів” Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 року та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” були визнані неконституційними та такими, що втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.
При цьому, у п. 6 Конституційний суд України зазначив, що рішення у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, визнаних неконституційними.
Виходячи з того, що редакція ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” від 01.01.2008 р. втратила свою чинність з дня прийняття рішення Конституційним судом України по справі № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, то з 22.05.2008 року відновилася попередня редакція цієї статті, а також право позивача на нарахування підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
В 2009 році прожитковий мінімум встановлений ст. 58 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік”, які втратили працездатність не змінювався, та становив - 498 грн..
В 2010 році прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність складає: з січень - березень –695 грн., квітень-червень –706 грн., липень –вересень - 709 грн., жовтень-листопад –723 грн., з 01 грудня -734 грн.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що вимоги Позивача щодо нарахування та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року є обґрунтованими.
Разом з цим у відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.
Шестимісячний строк на право звернення до суду з цим позовом в частині нарахування та виплату підвищення до пенсії за период з 01.01.2009 року по 18.07.2010 року збіг –19 липня 2010 року.
Позивач при зверненні до суду не зазначив у позові поважних причин пропуску цього строку за позовними вимогами до 18 липня 2010 року. При цьому слід зауважити, що незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, так як у відповідності до ст.57 Конституції України всі законодавчі акти,що стосуються прав та обов’язків громадян, обов’язково підлягають оприлюдненню, що і робилось.
У зв’язку з цим суд не находить підстав для поновлення цього строку. Тому адміністративний позов у цій частині вимог терміном до 18.07.2010 року слід залишити без розгляду.
Вимоги Позивача, починаючи з 18.07.2010 року і до 31.12.2010 року, є у межах строку передбаченого ст.99 КАС України, а тому підлягають задоволенню шляхом зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплату Позивачу підвищення до пенсії, яке передбачене ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 18.07.2010 року і до 31.12.2010 року.
Керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року по справі № 1-29/2007, рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року по справі № 10-рп/2008, ст.ст. 7-9,11,71,99,100,158,160,162,163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області щодо не нарахування і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму визначеного законодавством для осіб, які втратили працездатність, за період з 18.07.2010 року і до 31.12.2010 року.
Позов у частині стягнення виплат за період з 01.01.2009 року до 18.07.2010 - залишити без розгляду.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд який її ухвалив протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя- К. П Драгомерецької
- Номер: 6-а/211/12/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 6-а/308/12/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер: 6-а/754/59/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: 2-аво/743/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6-а/211/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 2-аво/176/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 6-а/391/4/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер:
- Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/2303/3685/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 31.08.2012
- Номер: 2-а/2769/11
- Опис: перерахун.пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а-68/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої грошової допомоги до досягення дитини трирічного віку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-а-68/2011
- Опис: перерахун.пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов?язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а-68/1907/11
- Опис: Олійник Є.І. про стягнення надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену допомогу до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягненн недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 68
- Опис: про стягнення пенсії по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної державної соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/137/109/19
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/260/11
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-а/501/99/16
- Опис: про виплату соціальної допомоги " Дітям Війни ".
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а-68/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-68/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 11.05.2012