ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

02.06.06                                                                                 Справа № 16/193.

Суддя Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-2», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «МИР», м. Луганськ

про стягнення 4717 грн.  79 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача – Волкова І.М., директор, паспорт ЕК №144229, Артемівським РВ УМВС України в Луганській області від 19.01.96;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

        Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору від 10.12.2003р. №12/0 за надання послуг вартової охрани в розмірі 4145 грн. та штрафу у розмірі 352 грн. 79 коп.

      Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.

      Позивач позов підтримав.

      Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

     1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2006р. о 12 год. 00  хв., каб № 307.

     2.Зобов'язати Позивача надати:

 - докази пред’явлення рахунків відповідачу на сплату послуг;

 - правові підстави заявленого до стягнення штрафу;

 - правові підстави заявленої до стягнення пені;

 - заперечення на відзив відповідача;

 - докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

 - оригінал договору від 10.12.03 № 12/0;

 - подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;

 - подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);

 - обґрунтований розрахунок суми боргу з вказанням часткової оплати боргу та залишку боргу на момент розгляду справи;

 -  

3.Зобов'язати Відповідача надати:

 - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

 - при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

  - докази виконання зобов‘язань за договором, у тому числі щодо перерахування грошових коштів на рахунок позивача за надані послуги (п.2.1);

 -  за наявністю докази сплати боргу позивачу;

 - належним чином підтвердити статус юридичної особи: надати до суду Статут  (Положення), довідку про реєстрацію.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                                                                       Р.М. Шеліхіна