Справа № 1-156/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

22 марта 2011 года                                                                                Беляевский районный суд

                                                                                                                       Одесской области

в составе: судьи –Мельничук Н.И.

при секретаре –Пылаевой В.В.

с участием прокурора –Белого В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гр-на

                                                                    Украины, с неполным средним образованием, не

                                                                    работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого: 16.06.2005 года Суворовским

                                                                    районным судом г. Одессы по ст. 186 ч.2 УК

                                                                    Украины к 4 годам лишения свободы с

                                                                    испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, –

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      ОСОБА_1, 02 августа 2010 года, около 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, в г. Одессе на ул. Шилова, нашел складную дубинку, которую незаконно, без предусмотренного законом разрешения, присвоил себе.

        16.09.2010 года, около 15.00 часов, на ст. Усатово, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и приглашен в ЛПМ, где в ходе его личного досмотра была выявлена и изъята складная дубинка, которая согласно заключения экспертизы № 285 от 19.10.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный кустарным способом по типу складных дубинок.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

       Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.   

       В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.

      С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины –ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаивание.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

      При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

      Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, –

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

       В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

       В силу ст. 76 УК Украины обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины 645 гривен за производство экспертизы.

      Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге –уничтожить.

     Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу –отменить.

      Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

    Судья:                                                                                                            Н.И. Мельничук