ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
01.06.06 Справа № 16/311н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., по справі № 16/311н-ад за позовом Луганського коперативного технікуму Луганської облспоживспілки, м. Луганськ
до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, м. Луганськ
про визнання протиправною вимоги про повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Тому, враховуючи що предметом спору є скасування постанови Державної виконавчої служби, а відповідачем у справі виступає Державної виконавчої служби у м. Северодонецьку (орган владних повноважень), та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, справу повинно розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 24.03.06).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Позивачем заявлено вимогу про:
- заявлена вимога про визнання протиправною вимоги Контрольно-ревізійного управління в Луганській області (в особі контрольно-ревізійного відділу у м. Луганську) від 17.05.06 № 110-14/466 «Про усунення порушень, виявлених ревізією дотримання вимог законодавства у процесі використання коштів державного бюджету у Луганському кооперативному технікумі Луганської облспоживспілки обов‘язку відшкодування коштів у сумі 138700 грн. 00 коп.
Відповідно до п.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються :
- копії всіх документів, що приєднуються до неї позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву без додержання вищевказаних вимог, то дану позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 червня 2006 року.
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу; - надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.
Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12.06.2006. включно.
Суддя Р.М. Шеліхіна