Судове рішення #13996303

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

                           

            

Справа  № 2-а-373/11

Категорія 70

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


04.02.2011 суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області   

                     Альошина Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження  справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в  м. Миргороді, -

про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

                                                                          В С Т А Н О В И Л А:

            Позивач має статус  «дитини війни», в зв’язку чим розмір його пенсії підвищено  з 01.01.2008року на 10%, яку відповідач нараховує та виплачує, що підтверджується довідкою.

           Статтею 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»  встановлено, що   дітям  війни,  пенсії   підвищуються  на 30% мінімальної пенсії за віком.

  Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.  

  Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є не конституційними) серед іншого  положення, пункту 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким  дію статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»на 2007рік було  зупинено .

            Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є не конституційним) положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким текст  статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»був викладений  в такій редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".

    Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені не конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення  

             З моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо не конституційності положень законів  ця норма втратила чинність і не підлягала застосуванню.

             Відповідно до ст.19 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

     Пенсійний фонд України діє на підставі Положення «Про Пенсійний фонд України»та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

             Виходячи з вищевикладених положень Закону відповідач із 09.07.2007р. до 31.12.2007 та з 22.05.2008р. до 31.12.2008р. повинен був нараховувати та здійснювати позивачеві доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком., однак не здійснював таких нарахувань та  виплат  тому вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді  Полтавської області підлягають задоволенню.

    В 2009, 2010роках ЗУ «Про державні бюджети»на відповідні роки  дія ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»не зупинялася і є чинною.

             Визнаючи  протиправною бездіяльність необхідно зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_2, як «дитині війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове  пенсійне страхування" та провести відповідні виплати; за 2007 рік; з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік; з 22.05.2008 року по 31грудня 2008 року, за 2009рік;  з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010року по день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат.

          Відповідно ч.6 п.8 ст.183-2, 256 ч.1 п.8 КАС України  відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.  

          При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3,40грн.

          Згідно вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, документально підтверджені судові витрати присуджуються з Державного бюджету України, тому судові витрати, здійснені позивачем,  присуджуються  відповідно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,ст.ст.6-14, 183 -2, 186, 256 ч.1 п.8 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

                                                       П О С Т А Н О В И Л А:

   Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області - про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –задовольнити.

                         Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді  Полтавської області.

   Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області провести перерахунок пенсії як «дитині війни» ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове  пенсійне страхування" та провести відповідні виплати;

          за 2007 рік; з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року,

          за 2008 рік; з 22.05.2008 року по 31грудня 2008 року,

          за 2009рік;  з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року,

          за 2010рік; з 01 січня 2010року по  день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат.

             Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.

             Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., зобов’язавши відповідача виконати постанову негайно.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний  суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

            Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.



Суддя           Н. М. Альошина


 


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 06.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/1094/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2-а/1641/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2012
  • Номер: 2-а-373/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2-а/231/182/12
  • Опис: про вирішення публічно-правового спрору та зобовязання відповідача провести перерахунок і виплатити недоплачену компенсацію за шкоду заподіяну здоровю внаслідок встановлення інвалідності другої групи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-373/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Альошина Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація