Судове рішення #13999694

       

     

Справа №  2-80/11  

                  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


07 лютого 2011 року                                                                                      м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області  у складі:

          головуючого судді -                          Потятинника Ю.Р.

          секретаря -                                          Маланчук С.Г.

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом   ПАТ "Плюс Банк"  до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що згідно кредитного договору від 18.09.2008р. відповідач ОСОБА_1 одержав кредит для придбання транспортногозасобу в сумі 13 035 доларів США зі сплатою 13 % річних за його користування з кінцевим терміном повернення до 18.09.2015р. В забезпечення виконання кредитного договору  між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до якого останній передав у заставу ПАТ "Плюс Банк" придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб марки "GEELY JL7162" (легковий седан-В) синього кольору, 2008 року випуску,  номер шасі, кузова,  рами НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2. Оціночна вартість предмету застави становить 63 830 грн. Внаслідок порушення відповідачем  умов кредитного договору у нього станом на 09.12.2010р. утворилась заборгованість в сумі 12 218,51 долар США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.12.2010р. становить 97 154 грн. 26 коп. та 30 грн. віндикаційні витрати,  з яких: 11 336,37 доларів США складає заборгованість по кредиту, 763,70 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків,  а також 118,44 долари США становить пеня. Просить стягнути з відповідача 97 184, 26 грн. заборгованості по кредиту та нарахувань.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився,  однак подав до суду заяву,  в якій просить справу розглядати у його відсутності,  позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив,  а тому,  справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

        Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: кредитний договір  від 18.09.2008р., згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 13 035 доларів США строком до 18.09.2015р.; договір застави транспортного засобу від 18.09.2008р., згідно якого відповідачем надано в заставу транспортний засіб марки "GEELY JL7162" (легковий седан-В) синього кольору, 2008 року випуску,  номер шасі, кузова,  рами НОМЕР_1, реєстраційний  НОМЕР_2,  зареєстрований в Коломийському ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 16.09.2008р.; розрахунок заборгованості відповідача перед кредитором-ПАТ "Плюс Банк" станом на 09.12.2010р., яка становить 97 184 грн. 26 коп.; копію службового розпорядження НБУ "Про офіційний курс гривні до іноземних валют" станом на 09.12.2010р., згідно якого 100 доларів США становить 795, 1400 грн.,- - вважає, що позов підставний і підлягає до  задоволення, оскільки відповідач  не виконав взятих на себе  зобов’язань щодо своєчасного повернення 11 336,37 доларів США  заборгованості за кредитом, сплати 763,70  доларів США  відсотків за  користування кредитом,  а тому у відповідності  із ст. 549 ЦК України та умовами укладених договорів  несе відповідальність перед кредитором у вигляді пені та віндикаційних витрат за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 118,44 долари США та 30 грн., а всього слід стягнути з відповідача 12 218,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.12.2010р. становить 97 184грн.  26 коп.

          На підставі викладеного та ст. 509, 526, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст. 213-215, 224, 226  ЦПК України,--


В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства  "Плюс Банк" 97 184 грн. 26 коп. заборгованості  та нарахувань за кредитним договором.

          Стягнути з відповідача в користь ПАТ  «Плюс Банк»  971 грн. 84 коп. судового збору та        120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

          Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.




          Головуючий:  підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Потятинник Ю.Р.

  • Номер: 6/480/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 6/400/25/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/724/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/457/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 22-ц/818/6036/20
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної в м. Харкові ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/208/102/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 22-ц/818/5138/21
  • Опис: за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітнього Блінова Семена Дмитровича до Блінової Ксенії Олександрівни, Ткаченко (Блінова) Дмитра Анатолійовича, 3-я особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Комінтернівської районної  в м. Харкові  ради про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 2/522/1583/15
  • Опис: Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.02.2015
  • Номер: 2-80/11
  • Опис: визнання договору купівлі -продіжу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2008
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/2210/868/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 6/333/61/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2014
  • Дата етапу: 07.04.2014
  • Номер: ц81
  • Опис: розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Татарчук З.С про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/1304/8120/11
  • Опис: про визнання втратившим право користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2008
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 2/1716/21/2012
  • Опис: про виділ частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності та земельної ділянки, яка знаходиться під житловим будинком з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/213/68/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/6399/25
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-80/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Потятинник Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація